ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года город Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Амержанова А.А., при ведении протокола судебного заседания консультантом Шингарёвой О.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тлебальдинова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Тлебальдинов Д.Е., 30.05.2026 в 01 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортного средства во встречном направлении.
Тлебальдинов Д.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе не оспаривал, выразил раскаяние в содеянном.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с п. 1, 3, 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.1 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Тлебальдинова Д.Е. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 30.05.2026, согласно которому Тлебальдинов Д.Е. 30.05.2026 в 01 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортного средства во встречном направлении, обозначенную дорожным знаком 5.15.1 (л.д. 3);
- схемой места совершения правонарушения (л.д. 4) и иными материалами дела.
Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, обстоятельства правонарушения, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и являются доказательствами вины Тлебальдинова Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что действия Тлебальдинова Д.Е. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тлебальдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предоставлением квитанции в мировой суд:
получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04521А23250), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья А.А. Амержанова