ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске А.А. Амержанова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мордовца <ФИО1>, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мордовец Е.С. 28.06.2026 в 02 час. 45 мин., управляя автомобилем «Лада Гранта» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> у д. 1 в г. <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», нарушил требование п. 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения по дороге с односторонним движением.
28.06.2026 в отношении Мордовца Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Мордовец Е.С. вину в содеянном признал полностью, однако, заявил ходатайство об изменении квалификации правонарушения так, как полагал возможным применить положения ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. В обоснование своей позиции представил фотоматериал с фиксацией ул. <АДРЕС>, пояснив, что дорожный знак плохо видно. Кроме того, в случае назначения административного наказания за совершение правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, просил строго не наказывать, выразив готовность оплатить штраф в случае назначения данного вида наказания.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из смысла подпункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки», знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд и движение всех транспортных средств в данном направлении.
В судебном заседании установлено, что Мордовец Е.С., 28.06.2026 в 02 час. 45 мин., управляя автомобилем «Лада Гранта», г.р.з. <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по ул. <АДРЕС> у д. 1 в г. <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», нарушил требование п. 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения по дороге с односторонним движением.
12.06.2026 в отношении Мордовца Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 28.06.2026 года,
- схемой места совершения административного правонарушения;
- сведениями о привлечении к административной ответственности,
- заявлением инспектора,
- карточкой операций с водительским удостоверением, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Мордовца Е.С.
Другие заявления и доводы правонарушителя основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов о виновности в совершении Мордовцом Е.С. административного правонарушения ответственность за которое предусмотренна ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
Бремя доказывания по настоящему делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Мордовца Е.С. в материалах дела не имеется.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Мордовца Е.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
Действия Мордовца Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Факт совершения административного правонарушения документирован уполномоченным сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России, 28.06.2026 находящимся при исполнении своих должностных обязанностей на службе по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения на дорогах Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает во внимание - признание вины.
При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность Мордовца Е.С., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мордовца <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья А.А. Амержанова