К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-457/2026

ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Амержанова Анна Ароновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
55ОМ 284626

Решения

Дело № 5-457/2026 (92 )

УИД: 55MS0092-01-2026-002719-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске А.А. Амержанова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Калинина <ФИО1>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин И.С. 05.07.2026 в 21 час. 30 мин., управляя автомобилем «Форд» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, въехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», произвел разворот и продолжил двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.

05.07.2026 в отношении Калинина И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Калинин И.С. вину в содеянном признал полностью, просил строго не наказывать, так как в настоящее время при исполнении должностных обязанностей нуждается в использовании транспортного средства, находится в разводе и в целях поддержания общения и участия в жизни детей, а также оказания помощи престарелым родителям нуждается в специальном праве. В случае назначения административного наказания в виде административного штрафа готов его оплатить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из смысла подпункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки», знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» разрешает на участке дороги или проезжей части движение всех транспортных средств разрешено только в одном направлении — туда, куда указывает стрелка. Встречное движение недопустимо.

В судебном заседании установлено, что Калинин И.С., 05.07.2026 в 21 час. 30 мин., управляя автомобилем «Форд» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, въехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», произвел разворот и продолжил двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.

05.07.2026 в отношении Калинина И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от 05.07.2026,

- схемой места совершения правонарушения;

- сведениями о привлечении к административной ответственности,

- рапортом инспектора,

- карточкой операций с водительским удостоверением.

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Калинина И.С.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Калинина И.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Действия Калинина И.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения административного правонарушения документирован уполномоченным сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России, 05.07.2026 находящимся при исполнении своих должностных обязанностей на службе по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения на дорогах Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает во внимание - полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность Калинина И.С., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как профессиональная деятельность Калинина И.С. в настоящее время связана с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья А.А. Амержанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. И. С.

    ст. 12.16 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание