К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-115/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Доценко Юлия Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Вступило в силу
23.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Административное дело № 5-115/4-26

42MS0068-01-2026-000430-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ИП <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> не представил в уполномоченный государственный орган - Управление Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу сведений по запросу <НОМЕР> от <ДАТА3>, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу его законной деятельности, в установленный законом срок до <ДАТА4>

ИП <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ИП <ФИО1>

Представитель Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, полностью установлена, доказана.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации.

Согласно ст.19.7 КоАП РФ, Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> не представил в уполномоченный государственный орган - Управление Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу сведений по запросу <НОМЕР> от <ДАТА3>, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу его законной деятельности в установленный законом срок до <ДАТА4>

Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются, представленными мировому судье материалами дела:

выпиской ЕГРИП, из которой следует, что <ФИО1> является действующим индивидуальным предпринимателем и обязан соблюдать исполнение норм и правил, обязательных требований, установленных нормативно-правовыми актами;

обращением <ФИО2> от <ДАТА6> <НОМЕР> о возможном нарушении в открытом чате по номеру телефона <НОМЕР> требований законодательства в области персональных данных;

запросом Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в адрес ИП <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в адрес Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу поступила информация о нарушении лицом, за которым закреплен абонентский номер телефона <НОМЕР> требований законодательства в области персональных данных. Согласно информации, представленной ПАО «ВымпелКом» номер телефона <НОМЕР> оформлен на ИП <ФИО1>, просит предоставить информацию не позднее десяти рабочих дней с даты получения запроса: сведения (фамилия, имя, отчество, адрес, иные сведения), позволяющие идентифицировать лицо, за которым закреплен абонентский номер телефона <НОМЕР>;

списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> официального сайта «Почта России», из которых следует, что запрос <НОМЕР> от <ДАТА3> направлен ИП <ФИО1>, письмо возращено по причине истечения срока хранения <ДАТА8> года;

Согласно ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> по ст. 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья находит, что вина ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Действия ИП <ФИО1> мировой судья считает правильно квалифицированными по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного мировой судья находит, что ИП <ФИО1> должно быть назначено административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.19.7 ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Б. Доценко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив