ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске А.А. Амержанова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кочневой <ФИО1>, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установил:
Кочнева И.Г. 21.08.2026 в 23 час. 25 мин., управляя автомобилем «Хендэ» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», нарушила требование п.1.3 ПДД, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
21.08.2026 в отношении Кочневой И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочнева И.Г. факт совершения правонарушения в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», а также вину в содеянном признала, раскаялась, пояснив о том, что допустила нарушение по невнимательности. При назначении административного наказания просила не лишать права на управление транспортными средствами в связи с необходимостью автомобиля в повседневной жизни так, как на её попечении находится мать, страдающая деменцией. Транспортное средство необходимо для посещения медицинских учреждений, учитывая, что <ФИО2> не может самостоятельно себя обслуживать. В подтверждение состояния здоровья близкого родственника представила документы - выписной эпикриз, справки.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из смысла подпункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки», знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд и движение всех транспортных средств в данном направлении.
В судебном заседании установлено, что Кочнева И.Г. 21.08.2026 в 23 час. 25 мин., управляя автомобилем «Хендэ» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», нарушила требование п.1.3 ПДД, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
21.08.2026 в отношении Кочневой И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>,
- схемой места совершения административного правонарушения, содержащей подпись Кочневой И.Г. в подтверждение согласия с содержимым схемы;
- сведениями о привлечении к административной ответственности,
- сведениями о водительском удостоверении, а также иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Кочневой И.Г.
Бремя доказывания по настоящему делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Кочневой И.Г., в материалах дела не имеется.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Кочневой И.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
Действия Кочневой И.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Факт совершения административного правонарушения документирован уполномоченным сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России, 21.08.2026 находящимся при исполнении своих должностных обязанностей на службе по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения на дорогах Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает во внимание - полное признание вины, состояние здоровья близкого родственника.
При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность Кочневой И.Г., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кочневу <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья А.А. Амержанова