ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Грива <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> Грива <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, паспорт <НОМЕР>, по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 сентября 2025 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. <ФИО3>, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> Грива <АДРЕС> района <АДРЕС> края в мессенджере WhatsApp в открытой группе «Жизнь и участие В.Грива» в текстовом сообщении, доступном для просмотра всем участникам группы высказалась в адрес <ФИО4>, словами противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности потерпевшей <ФИО4> и унижающих ее честь и достоинство. Высказанные публично в сети «Интернет» <ФИО3> в адрес <ФИО4> слова и выражения содержат явную негативную оценку личности потерпевшей, имеют неприличную форму, нарушают установленные правила речевого поведения, этические и этикетные нормы.
По данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> полагал, что имеются основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности.
Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, поддержавшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в предъявленном ей правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов, 5 сентября 2025 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. <ФИО3>, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> Грива <АДРЕС> района <АДРЕС> края в мессенджере WhatsApp в открытой группе «Жизнь и участие В.Грива» в текстовом сообщении, доступном для просмотра всем участникам группы высказалась в адрес <ФИО4>, словами противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности потерпевшей <ФИО4> и унижающих ее честь и достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 01.10.2025; заявлением <ФИО4> от 08.09.2025, письменными объяснениями <ФИО3> от 25.09.2025, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4>, актом осмотра скриншотов текстовых сообщений в мессенджере WhatsApp от 25.09.2025, скриншотами текстовых сообщений и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).
В соответствии с КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При этом, под неприличной формой или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме, или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Понятие «неприличная форма или иная противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форма» является оценочным и определяется исходя из характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения человека с человеком.
Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.
Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству.
Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни.
Обязательным признаком оскорбления является неприличная (циничная) форма или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, действий виновного, противоречащая установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиями общечеловеческой морали.
Таким образом, слова, написанные в письменных объяснениях потерпевшей и лица, привлекаемого к ответственности, относятся к оскорбительной лексике, имеют неприличную форму, поскольку содержат явную негативную оценку личности потерпевшей, имеют грубую и пренебрежительную форму, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, нарушают установленные правила речевого поведения, этические и этикетные нормы.
Позицию <ФИО3> мировой судья расценивает как реализованное право на защиту. Её доводы о том, что, указанные в объяснениях слова, не являются оскорбительными опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей и актом осмотра от 25.09.2025 (с приложенным скриншотом).
Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевшая предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940), Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01656493, КБК 80811601053010010140, УИН 0412442925111402025001441.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>