К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-267/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Панкрушихинского района Алтайского края · судья Фафенгут Дарья Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего крановщиком в ДСУ-4 г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 6 ноября 2025 г. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Вокси, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> около д. 37 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны уменьшения нумерации домов в сторону увеличения с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). При этом 6 ноября 2025 года в 14 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 37, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть, совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления).

Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> поскольку у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством получения СМС-сообщения, по данному делу присутствие <ФИО2> не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); <ФИО2> не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив представленные материалы, находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В случае невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 06.11.2025, в котором <ФИО2> указал, что «Выпил две бутылки водки и поехал домой за рулем своего автомобиля. С нарушением согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 06.11.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от 06.11.2025, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2>, в 14 час. 50 мин. 06.11.2025, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица и другими материалами дела.

Согласно карточке операции с ВУ <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9923231490 от <ДАТА8>, действительное до 16.03.2032.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, со стороны <ФИО2> каких-либо замечаний или дополнений не зафиксировано.

Доказательства, имеющиеся в материале, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) р/с 03100643000000011700 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России ОКТМО 01656000. УИН 18810422250520001334.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья (подписано) <ФИО1>

Верно:

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. И.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив