ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА1> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 9, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2025 около 15час. 30 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,приехала с полиции домой, выходя из машины полиции во время возникшего конфликта оскорбила <ФИО4>, назвав ее словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности, унижающими ее честь и достоинство, имеющими неприличную форму.
По данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3> и <ФИО4> Л.В.не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием ими не заявлялось, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края полагал, что имеются основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности.
Возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонаруше-нии предъявлено не было.
Явка <ФИО3> и <ФИО6> Л.В.не признана мировым судьей обязательной: имею-щихся в деле доказательств, письменных материалов дела, достаточно для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с положениями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмот-реть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, поддержавшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в предъявленном ей правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из представленных материалов, 22.10.2025 около 15 час. 30 мин. <ФИО3> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, приехала с полиции домой, выходя из машины полиции во время возникшего конфликта оскорбила <ФИО4>, назвав ее словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности, унижающими ее честь и достоинство, имеющими неприличную форму.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 14.11.2025; рапортом должностного лица; заявлением потерпевшей; письменными объяснениями потерпевшей и свидетеля Хоренко А.С.; письменными признательными объяснениями <ФИО3> и другими материалами дела.
Слова, написанные в письменных объяснениях потерпевшей, свидетеля и лица, привлекаемого к административной ответственности, имеют неприличную форму, поскольку носят циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, посколь-ку они получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевшая и свидетель предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед получением объяснений участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940), Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01621000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925111902025001511.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья (подписано) <ФИО1>
Верно:
Мировой судья <ФИО1>