ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2025 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, родившегося 22.03.1983вгор. Фрунзе Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2025 в период времени с 16час. 00 мин. до 18 час. 0 мин. <ФИО3> Юрий Анатольевич, находясь на территории организации ООО «Амбар-М», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30а,оскорбил <ФИО5>, назвав его словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности,относящимися к бранной лексике, унижающими его честь и достоинство.
По данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3>, <ФИО5> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием ими не заявлялось. <ФИО3> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края полагал, что имеются основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности.
Возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонаруше-нии предъявлено не было.
Явка <ФИО3> и <ФИО5> не признана мировым судьей обязательной: имею-щихся в деле доказательств, письменных материалов дела, достаточно для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с положениями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмот-реть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, поддержавшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из представленных материалов, 06.10.2025 в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 0 мин. <ФИО3> Юрий Анатольевич, находясь на территории организации ООО «Амбар-М», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30а, оскорбил <ФИО5>, назвав его словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности, относящимися к бранной лексике, унижающими его честь и достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 17.11.2025; протоколом принятия устного заявления потерпевшего; письменными объяснениями потерпевшего; письменными признательными объяснениями <ФИО3> и другими материалами дела.
Слова, написанные в письменных объяснениях потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, имеют неприличную форму, поскольку носят циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, посколь-ку они получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевший предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед получением объяснений участникам производства по делу об административном правонарушении разъяс-нялись их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответствен-ность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940), Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01621000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925111302025001585.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья (подписано) <ФИО1>
Верно:
Мировой судья <ФИО1>