ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года с. Панкрушиха
14 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Фафенгут Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леймана Александра Андреевича, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. Панкрушиха <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 43, с. Панкрушиха <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, с. Панкрушиха <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 10 апреля 2026 года в 17 час. 10 мин. Лейман А.А. управлялтранспортным средством - мопедом марки Сузуки без государственного регистрационного знака около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Панкрушиха района Алтайского края с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, при этом <ДАТА4> в 17 час. 30 мин., около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. Панкрушиха <АДРЕС> района Алтайского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> признал факт совершения им административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе, раскаялся в содеянном, инвалидности не имеет.
Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт совершения Лейманом А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 093263 от 10.04.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 900704 от 10.04.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 715881, из которого следует, что Лейман А.А. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о доставлении от 10.04.2026; рапортом должностного лица; справками ОГИБДД МО МВД России «Хабарский» и Гостехнадзора, согласно которым Лейман А.А. не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста и другими материалами дела.
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В соответствии с данной нормой к одной из категорий транспортных средств - транспортных средств категории "М", на управление которыми также предоставляется специальное право, относятся мопеды.
Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением.
При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Леймана А.А. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание Лейманом А.А. вины в совершенном правонарушении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает необходимым назначить Лейману А.А. административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Леймана Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 20 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут
Верно:
Мировой судья Д.Ю. Фафенгут