644070, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, каб. 410 УИД 55MS0091-01-2025-003896-85 дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
<ДАТА2> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 11:00 час. <ФИО3> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинила телесные повреждения и физическую боль <ФИО5>., а именно нанесла удар рукой в спину, после чего два удара кулаком левой руки в грудь в область сердца, два удара правой рукой в грудь в область сердца. В следствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил телесные повреждения и испытал сильную физическую боль. Направление на СМЭ не брал, в медицинское учреждение не обращался. Так как удары не повлекли последствий, указанные в ст.115 УК РФ и эти действия также не содержат уголовно наказуемого деяния. ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО6>. вину во вменяемом административном правонарушения признала частично, указав, что <ДАТА5> в 09:20 час., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у нее с дедушкой <ФИО5>. произошел словесный конфликт, он шумел и не давал ей спать, из-за чего она вышла из своей комнаты и сказала ему, чтобы он прекратил шуметь, он начал злиться на ее претензии, после чего начал кидаться на нее (<ФИО6>.) с кулаками и она защищалась от него, отталкивая руками в область груди.
Потерпевший <ФИО7> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, пояснив, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживает совместно с дочерью и внучкой. В силу возраста имеет проблемы со здоровьем, при этом самостоятельно себя обслуживает, оплачивает коммунальные услуги, ходит в магазин за продуктами, готовит себе еду. Регулярно у дочери и внучки возникают претензии к нему ввиду того, что при походке он шаркает, встает рано утром и не дает им спать. Проживать отдельно от себя они не желают. <ДАТА5> примерно в 09:20 час. он находился в своем доме он вышел из комнаты в уборную и по пути встретил свою внучку <ФИО6>., которая начала злиться, что он ходит по квартире и не дает ей спать. Ничего не отвечая <ФИО8>., он пошел дальше по коридору и после чего она нанесла ему один удар рукой в спину, после этого он медленно развернулся к ней лицом, и она нанесла ему еще два удара кулаком левой руки в грудь в область сердца, два удара правой рукой в грудь в область сердца. От ударов он никак не мог уйти, испытывал физическую боль, в связи со своим возрастом тяжело быстро передвигаться и реакция замедленная, но он отталкивал и отмахивался от нее.
Свидетель <ФИО9>, допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что они с дочерью (<ФИО8>.) и ее отцом (<ФИО9>.) проживают совместно по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА6> в 09:00 час. она ушла на работу, в 13:00 час. ей поступил телефонный звонок от дочери <ФИО8>., которая пояснила, что ее избил дедушка <ФИО7> и она сказала дочери звонить в полицию. Ранее <ФИО7> неоднократно и ей (<ФИО9>.) наносил телесные повреждения, такое отношение <ФИО5>. продолжается на протяжении пяти лет.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).
Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод.
Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.
В силу положений частей 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.
Побои, ответственность за которые установлена в статье 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО8>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения; заявлением <ФИО5>. от <ДАТА7> о привлечении <ФИО8>. к установленной законом ответственности; письменными объяснениями <ФИО8>.., <ФИО5>.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> мл. лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.12.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; копией паспорта <ФИО8>., сведениями об административной практике, согласно которым <ФИО6>. ранее не привлекалась к административной ответственности по однородным административным правонарушениям и иными материалами дела и иными материалами дела.
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности <ФИО8>. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оценивая пояснения <ФИО8>. о том, что потерпевший начал кидаться на нее, и она не наносила удары, а лишь отмахивалась и отталкивала <ФИО5>., суд полагает их направленными на избежание возможной ответственности со стороны привлекаемого лица и относится к данным пояснениям критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, установленными обстоятельствами произошедшего.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО8>. доказанной, ее действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом мировой судья считает необходимым и обоснованным определить, что время совершения административного правонарушения, исходя из пояснений сторон, <ДАТА6> в 09 час. 20 мин.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства судом установлено признании вины.
При назначении административного наказания также суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, в связи с чем назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен им лично в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
Получатель - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40102810245370000044, счет 03100643000000015200, получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление Омкой области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лиц. счет 04522000050,
УИН 0209929855009150065020251.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>