К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-9/2026

ст. 159 ч. 1 УК РФ — Мошенничество

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Позднякова Наталья Юрьевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
10.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-9/2026

УИД 55MS0092-01-2026-002659-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 25.05.2026г

Мотивированное постановление изготовлено 25.05.2026г.

г. <АДРЕС>

25 мая 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г.Омске Н.Ю.Позднякова, при секретаре судебного заседания Д.А.Мельник, с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Омского гарнизона К.Ю.Попова , подозреваемой Кудрявцевой О.В., адвоката Виноградова С.В. , предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> , рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам военного следственного отдела по Омскому гарнизону <ФИО1> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

КУДРЯВЦЕВОЙ <ФИО2>

02.11.1976 г.р. уроженки р<АДРЕС> , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу г<АДРЕС> , образование среднее специальное , в браке не состоящей , иждивенцев не имеющей , невоеннообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не судимой , подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. УСТАНОВИЛ : Настоящееуголовное дело возбуждено 20.03.2026г. в отношении Кудрявцевой <ФИО2> по ч.1 ст.159 УК РФ. Органами предварительного расследования установлено, что Кудрявцева О.В. в период исполнения трудовых обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не позднее 26.06.2025 Кудрявцева О.В. решила из корыстных побуждений совершить хищение денежных средств из бюджета <АДРЕС> области путем обмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Будучи достоверно осведомленной об отсутствии у нее права на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной <НОМЕР>, в связи с осуществлением трудовой деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также о лицах, посещавших <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кудрявцева О.В., фактически не оказывая при этом какого-либо содействия гражданам в <ОБЕЗЛИЧЕНО> , злоупотребляя доверием <ОБЕЗЛИЧЕНО> (2 разряда) г. Омск и представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственноручно заполнила бланк заявления на предоставление единовременной выплаты, указав в нем свои персональные данные, сведения о лице, которому она якобы оказала содействие в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, а также указав, что она не является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме этого, Кудрявцева О.В. собственноручно заполнила необходимое для осуществления выплат согласие на обработку персональных данных, указав в нем реквизиты принадлежащего ей банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сведения о гражданине - получателе единовременной денежной выплаты в своём лице, в котором отразила подтверждение <ФИО3> факта оказания ему содействия в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ее стороны, которого она в действительности не оказывала. Кудрявцева О.В. лично передала заполненные ею документы, в которых были отражены недостоверные сведения, представителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые, будучи неосведомленными о действиях Кудрявцевой О.В., включили ее в список на предоставление единовременной денежной выплаты. В последующем данный список был направлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для рассмотрения по существу. Сотрудники <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее 28.07.2025, получив соответствующий список , также будучи не осведомленными о фактическом отсутствии у Кудрявцевой О.В. законных оснований на получение соответствующей выплаты, 01.08.2025 на счет <НОМЕР>, открытый на имя Кудрявцевой О.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с возложенными на них обязанностями произвели перечисление денежных средств в сумме 20 000 рублей.

01.08.2025 на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, открытый на имя Кудрявцевой О.В., произведена выплата в размере 20 000 рублей за якобы оказанное ею содействие в отборе <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которыми Кудрявцева О.В. распорядилась по своему усмотрению. Органом предварительного расследования <ФИО4> подозревается в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК , то есть хищении чужого имущества путем обмана,

Следователь по особо важным делам военного следственного отдела по Омскому гарнизону <ФИО1> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Кудрявцевой О.В. указав, что Кудрявцева О.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима, характеризуется положительно, Подозреваемой Кудрявцевой О.В. разъяснены основания,порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими, а также правовые последствия неуплаты штрафа в установленный срок и в назначенном размере в соответствии со ст.104.4 УК РФ. <ФИО5>. в судебном заседании своё ходатайство поддержал. Подозреваемая Кудрявцева О.В. подтвердила суду своё согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, показав в судебном заседании, что готова исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела ей понятны. Адвокат Виноградов С.В. ходатайство следователя поддержал, просил освободить Кудрявцеву О.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как Кудрявцева О.В. материальный ущерб в размере 20000 рублей полностью возместила , а также учитывая личные данные Кудрявцевой О.В. , которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Представитель потерпевшегоС.<ФИО6> письменно просил рассмотреть ходатайство без его участия, против прекращения уголовного делда с применением судебного штрафа не возражал. Государственный обвинитель К.Ю.Попов не возражал против освобождения Кудрявцевой О.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, подозрение Кудрявцевой О.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в числе которых показания представителя потерпевшего <ФИО7>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также материалами уголовного дела:

-Протоколом осмотра от 11.04.2026 - заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты , согласно которому Кудрявцева О.В. предоставила сведения о том, что оказала содействие в привлечении гражданина Российской Федерации <ФИО3> 15.09.2003 г.р., к заключению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поставила свою подпись и письменно подтвердила, что не является <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Вещественными доказательствами : заявлением Кудрявцевой О.В. о предоставлении единовременной выплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> , иными документами:

- копией списка граждан Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 1 января по <ДАТА12> <НОМЕР> от 28.07.2025, утвержденного заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указана Кудрявцева О.В., оказавшая содействие в поступлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>,

- чеком по операции от 07.04.2026, согласно которому Кудрявцева О.В. в БУ МФЦ внесла 20 000 рублей. - выпиской <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <НОМЕР> от 16.09.2020, согласно которому 16.09.2020 Кудрявцева О.В. принята на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>). -Сведениями из ИЦУМВД России по <АДРЕС> области по базе ОСК, согласно которым Кудрявцева О.В. не судима.

-Сведения из областной клинической психиатрической больницы им.Н.Н. Солодникова, наркологического диспансера <АДРЕС> области, согласно которым Кудрявцева О.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит - хранящимися в материалах уголовного дела.

13.04.2026 подозреваемая Кудрявцева О.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 18.04.2026г. следователем вынесено Постановление о возбуждении перед Центральным районным судом г.Омска ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кудрявцевой О.В. 27.04.2026г. Центральным районным судом г.Омска вынесено Постановление о направлении уголовного дела и вышеуказанного ходатайства по подсудности мировому судье судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г.Омске. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Санкцией ч. 1ст. 159 УК РФ предусмотрено, помимо прочих, наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Из материалов уголовного деласледует, что Кудрявцева О.В. возместила причиненный ею имущественный вред, а представитель потерпевшего <ФИО11> против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. В соответствии с ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования уголовного дела будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учётом того,что в ходе расследования уголовного дела событие совершённого Кудрявцевой О.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ее причастность к нему подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, вышеуказанное преступление, в совершении которого подозревается Кудрявцева О.В., является преступлением небольшой тяжести, оно было совершено ею впервые, подозреваемая Кудрявцева О.В. загладила причиненный преступлением вред , имеются основания для поддержания следователем перед мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г.Омска г. Омска ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Кудрявцевой О.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство согласовано с руководителемВСО СК России по Омскому гарнизону. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица , подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из положений статьи76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Основной целью судопроизводства являетсявосстановление социальной справедливости, достижение которой реализуется как назначением наказания, так и отказом государства от реализации уголовной ответственности, в случаях, если цель уже достигнута. Таким образом, подозреваемаяКудрявцева О.В. выполнила предусмотренные законом условия освобождения от уголовной ответственности, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, что в силу ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, является основанием для удовлетворения ходатайства следователя об освобождении Кудрявцевой О.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с требованиямист.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, её семьи, а так же с учётом возможности получения Кудрявцевой О.В. заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 28.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцевой <ФИО2> подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 ( Двадцати тысяч ) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского счета 40102810645370000054 в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> казначейского счета 03100643000000016200. УИН «<НОМЕР>» (для перечисления суммы штрафа),

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу <НОМЕР> ( <НОМЕР>.26.0200.1055.000232 ) от Кудрявцевой <ФИО2> , НДС не облагается. Судебный штраф подлежитуплате в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу. Судебные издержки отсутствует,защита Кудрявцевой О.В. осуществлялась по соглашению. Разъяснить Кудрявцевой <ФИО2> необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплатысудебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке , отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства ,по вступлению постановления в законную силу:

-Заявление Кудрявцевой О.В. о предоставлении единовременной выплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,

- копию списка граждан Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 1 января по <ДАТА12> <НОМЕР> от 28.07.2025, утвержденного заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указана Кудрявцева О.В., оказавшая содействие в поступлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>,

- чек по операции от 07.04.2026, согласно которому Кудрявцева О.В. в БУ МФЦ внесла 20 000 рублей. - выписку <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <НОМЕР> от 16.09.2020, согласно которому 16.09.2020 Кудрявцева О.В. принята на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>) , иные сведения о личности Кудрявцевой О.В., -хранить с материалами уголовного дела. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Омска путем подачи жалобы в течение 15 суток со дня вынесения мировому судье судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г.Омске. Мировой судья Н.Ю.Позднякова

Участники

Лица

  • К. О. В.

    159 ч.1

Защитник

  • В. С. В.

Законный представитель

  • З. С. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. 00:00

    Обращение к исполнению