ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 31.07.2026. Мотивированное постановление изготовлено 31.07.2026.Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске Амержанова А.А., при ведении протокола судебного заседания консультантом Шингарёвой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Омского гарнизона Абрамкина И.А., подозреваемой Герасимовой Н.П., адвоката Реутова С.В., предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, следователя ВСО СК России по Омскому гарнизону Центрального военного округа <ФИО1>, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела по Омскому гарнизону о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ГЕРАСИМОВОЙ <ФИО2>
<ДАТА2>, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 16.07.2026 в отношении Герасимовой <ФИО2> по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Органами предварительного расследования установлено, что Герасимова Н.П. в период исполнения трудовых обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2025 году, но не позднее марта 2025 года у Герасимовой Н.П., которая с 1989 года осуществляет трудовую деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возникло намерение незаконно обогатиться путем хищения чужого имущества (денежных средств) из бюджета Омской области, предназначенных для производства выплат за содействие в отборе граждан на военную службу по контракту.
Реализуя задуманное, будучи достоверно осведомленной об отсутствии у нее права на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от 23.09.2024 № 207, в связи с осуществлением трудовой деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также осведомленной о лицах, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Герасимова Н.П., фактически не оказывая при этом какого-либо содействия гражданам в заключении контракта , злоупотребляя доверием должностных лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> и представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственноручно заполнила бланк заявления на предоставление единовременной выплаты, указав в нем свои персональные данные, данные о лице, которому она якобы оказала содействие в заключении контракта - <ФИО3>, а также указав, что она не является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кроме этого, Герасимова Н.П. собственноручно заполнила необходимое для осуществления выплат согласие на обработку персональных данных, указав в нем реквизиты принадлежащего ей банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сведения о гражданине - получателе единовременной денежной выплаты в своём лице, в котором отразила подтверждение <ФИО3> факта оказания ему содействия в заключении контракта с ее стороны, которого она в действительности не оказывала.
Герасимова Н.П. лично передала заполненные ею документы, в которых были отражены недостоверные сведения в пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. <АДРЕС> и передала их представителям <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые, будучи неосведомленными о действиях Герасимовой Н.П., включили ее в список на предоставление единовременной денежной выплаты.
14.03.2025 на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, открытый на имя Герасимовой Н.П. произведена выплата в размере 20 000 руб. за якобы оказанное ею содействие в отборе <ФИО3> на военную службу по контракту, которыми Герасимова Н.П. распорядилась по своему усмотрению.
Органом предварительного расследования Герасимова Н.П. подозревается в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть - хищении чужого имущества путем обмана.
Следователь военного следственного отдела по Омскому гарнизону <ФИО4> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Герасимовой Н.П., указав, что Герасимова Н.П. впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима.
Подозреваемой Герасимовой Н.П. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими, а также правовые последствия неуплаты штрафа в установленный срок и в назначенном размере в соответствии со ст. 104.4 УК РФ.
Следователь военного следственного отдела по Омскому гарнизону Центрального военного округа <ФИО1> в судебном заседании ходатайство поддержал.
Подозреваемая Герасимова Н.П. подтвердила суду своё согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, показав в судебном заседании, что готова исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Адвокат Реутов С.В. ходатайство следователя поддержал, просил освободить Герасимову Н.П. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением судебного штрафа, с учетом материального положения Герасимовой Н.П., которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> письменно просил рассмотреть ходатайство без его участия, против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа не возражал.
Государственный обвинитель Абрамкин И.А. не возражал против освобождения Герасимовой Н.П. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, подозрение Герасимовой Н.П. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в числе которых показания представителя потерпевшего <ФИО5>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, а также материалами уголовного дела:
Вещественными доказательствами:
- копией списка граждан Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7>, утвержденного первым заместителем Министра региональной безопасности Омской области, где указана Герасимова Н.П., оказавшая содействие в поступлении на военную службу по контракту <ФИО3>,
- реестром <НОМЕР> от 09.06.2025 выплат денежных средств через банк по платежному поручению <НОМЕР> от 10.06.2025, согласно которому Герасимова Н.П. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> получила 20 000 рублей,
- платежным поручением от 10.06.2025,
- справкой по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн 22.07.2026 о зачислении 10.06.2025 на счет Герасимовой Н.П. 20 000 руб.,
- выпиской из приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому с 01.10.2013 Герасимова Н.П. переведена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- трудовым договором <НОМЕР> и дополнительным соглашением к нему, соглдасно которых Герасимова Н.П. принималась на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- сведениями из ИЦ УМВД России по Омской области по базе ОСК, согласно которым Герасимова Н.П. не судима,
- сведениями из областной клинической психиатрической больницы им. <ФИО9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым Герасимова Н.П. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, за амбулаторной помощью не обращалась, стационарное лечение не получала - хранящимися в материалах уголовного дела.
22.07.2026 подозреваемая Герасимова Н.П. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 22.07.2026 следователем вынесено Постановление о возбуждении перед мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Герасимовой Н.П.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрено, помимо прочих, наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Из материалов уголовного дела следует, что Герасимова Н.П. возместила причиненный ею имущественный вред, а представитель потерпевшего <ФИО5> против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.
В соответствии с ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования уголовного дела будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учётом того, что в ходе расследования уголовного дела событие совершённого Герасимовой Н.П. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ее причастность к нему подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, вышеуказанное преступление, в совершении которого подозревается Герасимова Н.П., является преступлением небольшой тяжести, оно было совершено ею впервые, подозреваемая Герасимова Н.П. загладила причиненный преступлением вред, имеются основания для поддержания следователем перед мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г.Омска г. Омска ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Герасимовой Н.П. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Ходатайство согласовано с руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица , подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Основной целью судопроизводства является восстановление социальной справедливости, достижение которой реализуется как назначением наказания, так и отказом государства от реализации уголовной ответственности, в случаях, если цель уже достигнута.
Таким образом, подозреваемая Герасимова Н.П. выполнила предусмотренные законом условия освобождения от уголовной ответственности, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, что в силу ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, является основанием для удовлетворения ходатайства следователя об освобождении Герасимовой Н.П. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, её семьи, а так же с учётом возможности получения <ФИО10> заработной платы или иного дохода.
Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 28.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Герасимовой <ФИО2> подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 ( Двадцати тысяч ) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Назначение платежа: Штраф по уголовному <НОМЕР>) от Герасимовой <ФИО2>, НДС не облагается.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.
Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Разъяснить Герасимовой <ФИО2> о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру процессуального принуждения Герасимовой <ФИО2> в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
- копию списка граждан Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7>, утвержденный первым заместителем Министра региональной безопасности <АДРЕС> области,
- реестр <НОМЕР> от 09.06.2025 выплат денежных средств через банк по платежному поручению <НОМЕР> от 10.06.2025,
- платежное поручение от 10.06.2025,
- справку по операции, сформированную в Сбербанк Онлайн 22.07.2026,
- выписку из приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 30.09.2013,
- должностную инструкцию <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- трудовой договор <НОМЕР>,
- иные сведения о личности Герасимовой Н.П., -хранить с материалами уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Омска путем подачи жалобы в течение 15 суток со дня вынесения мировому судье судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г.Омске.
Мировой судья А.А. Амержанова