ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23июля 2026года с. Панкрушиха
Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Фафенгут Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношенииГаана Александра Владимировича, родившегося <ДАТА1> в г. <АДРЕС> Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, с. <АДРЕС> Панкрушихинского района Алтайского края, пенсионера, работающеговахтовым методом водителем-экспедитором в Алтайхолдинг, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
3 июня 2026 года в 15 час.41 мин. на765 км. ФАД М-5 «Урал» Кузнецкого района Пензенской области ГаанА.В., управляя автомобилем марки Вольво FH-TRUCKс государственным регистрационным знаком 0604FE/04, в составе с полуприцепом SCHMITZGARGOBULL с государственным регистрационным знаком А839204, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.1 Приложение №2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, повторно, после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с постановлением, вступившим в законную силу 22.07.2025,тем самым, по признаку повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседанииГаан А.В.вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что выехал на полосу встречного движения по правилам дорожного движения, а вернуться в свою полосу движения ему пришлось, нарушив их, чтобы не создать аварийную ситуацию. Просил не лишать его права управления, поскольку его дополнительный заработок зависит от наличия водительского удостоверения.
Выслушав Гаана А.В., исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Гаана А.В.в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении58 ВА № 636670 от 3 июня 2026 года, в соответствии с которым 3 июня 2026 года в 15 час. 41 мин. на 765 км. ФАД М-5 «Урал» Кузнецкого района Пензенской областиГаан А.В., управляя автомобилем марки Вольво FH-TRUCK с государственным регистрационным знаком 0604FE/04, в составе с полуприцепом SCHMITZ GARGOBULL с государственным регистрационным знаком А839204, в нарушение требований п.9.1(1) ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений повторно после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Гаан А.В. с процессуальными правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе, замечаний по содержанию протокола не высказывал;
-видеозаписью от 03.06.2026, из которой следует, что автомобиль Вольво FH-TRUCK с государственным регистрационным знаком 0604FE/04 при обгоне попутно движущегося автомобиля совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге в районе действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, вернувшись на ранее занимаемую полосу;
-рапортом ст. ИДПС (ОДПС) ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району от 03.06.2026;
-копией постановления от 30.06.2025по делу № 5-158/2025, вступившим в законную силу 22.07.2025, согласно которому Гаан А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей;
- информацией, в которой указано, что административный штраф, назначенный в качестве наказания по постановлению от30.06.2025не оплачен (Гаан пояснил, что штраф оплатил);
- схемой дислокации;
- проектом организации дорожного движения на участке км 764 - км 766 автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск;
-карточкой операций с водительским удостоверением;
-списком административных правонарушений в отношении Гаана А.В.
и другими материалами дела.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи(часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).Поскольку в зоне действия дорожной разметки 1.1 запрещается выезжать из занимаемой полосы, а на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гаана А.В.нашласвое подтверждение при рассмотрении дела по существу. Поскольку постановлениеот 30.06.2025 вступило в законную силу 22.07.2025 Гаан А.В. совершил административное правонарушение повторно.
В ходе судебного разбирательства судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо личной и иной заинтересованности в исходе дела должностных лиц, участвующих при составлении административного материала в отношении Гаана А.В., уполномоченных осуществлять надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившихся при исполнении обязанностей.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Гаана А.В. виновным в инкриминируемом правонарушении.
В действиях Гаана А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Доводы Гаана А.В., о том, что он был вынужден вернуться в свою полосу движения в наршение Правил дорожного движения не могут повлиять на выводы суда о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины Гана А.В. во вменяемом ему административном правонарушении.Гаан А.В., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Совершая маневр, водитель транспортного средства должен убедиться в его правомерности и безопасности, рассчитать правовую возможность совершения маневра. Таким образом, Гаан А.В., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, видя впереди поток машин, и приближаясь к дорожной разметке 1.1 прил. № 2 к ПДД РФ, должен был проявить должную осмотрительность при принятии решения о выезде на полосу встречного движения, что им не было сделано.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьГаана Александра Владимировича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут
Верно:
Мировой судья Д.Ю. Фафенгут