ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года город Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Амержанова А.А., с участием: государственных обвинителей - Лаптевой А.А., Ольгиной Н.А., Доманиной Е.О., защитника - адвоката Лопатиной Т.В., подсудимого Кусса А.Ю., при ведении протокола судебного заседания консультантами Шингарёвой О.И., Мельник Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:
Кусс <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кусс А.Ю. в городе Омске умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО2> при следующих обстоятельствах.
25.10.2025 в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часов 41 минуту, находясь на лестнице, ведущей в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла на почве личных неприязненных отношений к ранее незнакомому <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, предвидя неизбежное наступление последствий в виде причинения вреда здоровью, умышленно удерживая левой рукой за шею при этом придавливая шею и правой рукой держа за правую руку потерпевшего с силой выводил <ФИО2> по лестнице из помещения бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. После чего Кусс А.Ю., находясь с правой стороны от потерпевшего кулаком правой руки нанёс поочерёдно не менее 5 ударов в область левого глаза, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в месте воздействия. Кусс А.Ю. продолжая свои противоправные действия в отношении <ФИО2>, действуя умышленно находясь с правой стороны от последнего, при этом стоя выше потерпевшего на ступень, при этом удерживая за ветровку <ФИО2> нанёс 1 удар коленом в область правой скуловой кости, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в месте воздействия. В продолжении своих преступных действий Кусс А.Ю. нанёс поочерёдно кулаком правой руки не менее 2-х ударов в область левого глаза <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль и телесные повреждения в месте воздействия. После этого, Кусс А.Ю. продолжая удерживать <ФИО2> за ветровку и пытаясь вывести потерпевшего, в тот момент, когда он держался за перила рукой, нанёс 1 удар кулаком правой руки по левой кисти <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль. После чего Кусс А.Ю. вывел <ФИО2> на улицу и прекратил свои противоправные действия.
Своими умышленными преступными действиями Кусс А.Ю. причинил потерпевшему <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 05.12.2025 причинили повреждения в виде перелома правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа) с ушибом мягких тканей и гематомой в области окружающих мягких тканей; гематому в левой подглазничной области.
Перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа) с ушибом мягких тканей и гематомой в области окружающих мягких тканей причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (п.5.2.1. приказа № 172н от 08.04.2025г. «Порядок определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Повреждения могли образоваться от однократного травматического воздействия (удар, соударение),
Гематома в левой подглазничной области вреда здоровью не причинила (п. 6 приказа № 172н от 08.04.2025 «Порядок определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Повреждение могло образоваться от однократного травматического воздействия (удар, соударение).
В судебном заседании подсудимый Кусс А.Ю., вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в период времени с октября 2025 года по конец ноября 2025 года он работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В его должностные обязанности входила охрана порядка в заведении, при конфликтных ситуациях с гостями заведения он должен был применять физическую силу, а именно вытворять из заведения гостя и решать конфликтные ситуации на месте. 24.10.2025, согласно графика, около 21 часа он заступил на смену в заведении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. С ним в смене был ещё один охранник <ФИО3>. В ночное время в период времени с 24.10.2025 по 25.10.2025 в баре было все спокойно. Его пост охраны находился в самом помещении бара, на входе находился <ФИО3> <ДАТА8> около 03.40 часов к нему обратилась официантка - Дарья и попросила помощи, так как на входе в бар происходила драка. Он незамедлительно проследовал на выход из бара. Выйдя в коридор, из которого осуществляется выход из бара, он увидел, что на полу лежит мужчина, как позже ему стало известно от сотрудников полиции - <ФИО2>, поверх которого сидел другой ранее неизвестный ему мужчина, данные которого ему не известны и локтем правой руки нанёс один удар <ФИО2> в область лица, куда именно он не видел, так как мужчина сидел спиной к нему, соответственно голову <ФИО2> тот загораживал. Он незамедлительно подбежал к мужчинам, а именно подошёл со спины к мужчине, который сидел на <ФИО2> и своими руками схватил того за подмышки и потянул на себя, на что мужчина пятившись назад встал на ноги. Затем, этот мужчина отошёл в сторону и к <ФИО2> не подходил. Затем, он подошёл к <ФИО2> со стороны ног и руками взял за его за тело в области талии, и стал поднимать с пола, таким образом, чтобы тот смог встать на ноги. От <ФИО2> шёл сильный запах алкоголя, по тому было видно, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянении. От его действий, на ноги <ФИО2> встать не мог, как будто специально, не опирался на ноги. Когда он пытался вывести <ФИО2> на улицу во избежание с участием <ФИО2> дальнейших конфликтов, голова <ФИО2> была склонена так, что находилась в области его (Кусса А.Ю.) паха. Находясь в таком положении <ФИО2> укусил его (Кусса А.Ю.) один раз в область внутреннего бедра правой ноги. От укуса он почувствовал сильную физическую боль, закричал на <ФИО2>, чтобы тот его отпустил, так как тот долго держал зажатую челюсть. После этого <ФИО2> разжал зубы и отпустил мягкие такни его ноги. После чего, <ФИО2> вновь укусил его в область внутреннего бедра правой ноги. От чего он (Кусс А.Ю.) также почувствовал сильную физическую боль. От боли, он закричал. <ФИО2> разжал зубы, затем, он руками, держа за тело <ФИО2>, развернул последнего спиной к себе, и обхватил его шею одной рукой, а второй рукой придерживал того за левую руку, выводя <ФИО2> из заведения на улицу, при этом начиная двигаться вверх по лестнице. <ФИО2> сопротивлялся, ногами упирался в ступени и хватался за перила руками. В тот момент, когда <ФИО2> одной рукой схватился за перила, он левой рукой держа одетую на <ФИО2> ветровку, находясь на ступень выше чем <ФИО2> кулаком правой руки, нанёс ему не менее 5-ти ударов в область лица. Удары в лицо <ФИО2> он стал наносить от сильной боли, так как у него болела нога в области укусов. От боли <ФИО2> не кричал. В момент нанесения ударов <ФИО2>, он тому ничего не говорил, жизни и здоровью не угрожал. Затем, он продолжал держать <ФИО2> за ветровку в области спины, находясь на лестнице на степени выше чем <ФИО2>, правым коленом нанёс один удар в области лица с правой стороны <ФИО2> Затем, он кулаком правой руки нанёс <ФИО2> не менее двух ударов в область лица. Один раз ударил <ФИО2> кулаком правой руки по левой кисти <ФИО2>, чтобы тот перестал держаться за перила. Далее Кусс А.Ю. вывел на улицу из бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> Он смотрел, как уходит <ФИО2> На улице <ФИО2> выражался нецензурной бранью. Видел, что у <ФИО2> затем произошёл конфликт на улице с неизвестными мужчинами, один из которых ладонью правой руки нанёс не менее двух ударов в область лица <ФИО2> справа. Затем <ФИО2> с каким- то мужчиной отошёл под арку, расположенную в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где с этим мужчиной у <ФИО4> произошёл конфликт, в ходе которого, мужчина повалил <ФИО2> на землю, <ФИО2> упал на землю спиной. Сверху на <ФИО2> сел мужчина и руками стал наносить удар в область лица. Куда именно, тот наносил удары, он не видел, так как <ФИО2> лежал ногами к нему и лицо <ФИО2> загораживал мужчина своей спиной. Затем, мужчина встал с <ФИО2>, <ФИО2> встал на ноги. <ФИО2> направился в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где у того вновь произошёл конфликт с еще одним мужчиной, восточной внешности. В ходе, которого, мужчина восточной внешности правой рукой нанёс один удар в область лица с правой стороны <ФИО2> После чего, он развернулся и зашёл в бар. Через несколько минут в бар зашёл его знакомый по имени Дмитрий, который рассказал, что <ФИО2> в лицо был распылён перцовый баллончик, а также кто -то ударил <ФИО2> ногой в область лица. Иных подробностей тот не рассказывал.
Через несколько дней его вызвал участковый уполномоченный полиции ОП № 10 УМВД России по г. Омску по поводу произошедшего конфликта с <ФИО2>, у него были отобраны объяснения. В ноябре 2025 года он в участковом пункте полиции виделся с <ФИО2>, с последним он разговаривал по поводу произошедшего, принес извинения. <ФИО2> предлагал Куссу А.Ю. выплатить одномоментно 150 000 руб., чтобы не было уголовного преследования. На что Кусс А.Ю. не согласился, в том числе по причине отсутствия денежных средств в таком размере. В последующем, пока проходило расследование дела, <ФИО2> через мессенджер Whats App требовал выплатить 200 000 руб., далее в грубой форме писал и требовал у мамы Кусса А.Ю. - <ФИО5> выплатить ему (<ФИО2>) денежные средства в размере 250 000 руб.
Вместе с тем, не отказываясь от возмещения компенсации причиненного вреда, Кусс А.Ю. обращал внимание суда на противоправное поведение потерпевшего, а также на уровень своего дохода, который составляет 20 000 руб. в месяц, бюджет семьи, складывающийся кроме его заработной платы в размере 20 000 руб. еще и из минимального размера пенсии по инвалидности мамы <ФИО5> В связи с чем, полагает, что заявленный потерпевшим иск подлежит удовлетворению частично.
Приведенные показания подсудимого подтверждаются оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон протокола очной ставки, протокола допроса свидетеля <ФИО3>, свидетеля <ФИО6>, свидетеля <ФИО7>, свидетеля <ФИО8> и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний подсудимого Кусса А.Ю., представленных в материалах дела следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, признал полностью. По адресу: г. <АДРЕС> проживает совместно с мамой- <ФИО5>. Он родился в <АДРЕС>. С 10 лет его воспитывала одна мама. В 2015 году он переехал жить вместе с ней в г. <АДРЕС>. Окончил общеобразовательную среднюю школу <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Дополнительного образования он не получал. Женат никогда не был, детей у него нет. Личные данные он никогда не менял. На учетах в ОНД, ОКПБ он не состоит. Каких-либо хронических заболеваний не имеет. Ранее не судим и никогда к уголовной ответственности не привлекался. Депутатом, членом избирательной комиссии, гражданским персоналом воинской части, военнослужащим, сотрудником правоохранительных органов не является. Заграничного паспорта не имеет. В службу занятости населения Омской области никогда не обращался. В настоящее время он не трудоустроен, однако подрабатывает на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», экспедитором. Имеет доход, на который содержит себя и маму. В настоящее время мама является пенсионеркой, не работает. В период времени с октября 2025 года по конец ноября 2025 года он работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В его должностные обязанности входило стоять на входе заведений, осуществлять пропускной режим, в том числе досматривать людей, им осуществлялся полный осмотр человека и его ручной клади, а также того, что в ней находится. При конфликтных ситуациях с гостями заведений, он должен был применять физическую силу, а именно: вытворять из заведения гостя и решать конфликтные ситуации на месте. Согласно графику, он работал в разных заведениях г. <АДРЕС>. 24.10.2025, согласно графика, около 21 час. он заступил на смену в заведении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>. С ним в смене был ещё один охранник - <ФИО3>. В период времени с 24.10.2025 по 25.10.2025 в баре было все спокойно. Его пост охраны находился в самом помещении бара, на входе находился <ФИО3> 25.10.2026 около 03 часов 40 минут к нему обратилась официантка - <ФИО6>, попросила помощи, так как на входе в бар происходила драка. Подробности та ему не сказала. Он незамедлительно проследовал на выход из бара. Выйдя в коридор, из которого осуществляется выход из бара, он увидел, что на полу лежит мужчина, как позже ему стали известны его данные от сотрудников полиции это был <ФИО2>, <ДАТА9> г.р., поверх которого сидел другой ранее неизвестный ему мужчина, данные которого ему не известны и локтем правой руки нанёс один удар <ФИО2> в область лица, куда именно - он не видел, так как мужчина сидел спиной к нему, соответственно голову <ФИО2> тот загораживал. Он незамедлительно подбежал к мужчинам, а именно подошёл со спины к мужчине, который сидел на <ФИО2> и своими руками схватил того за подмышки и потянул на себя, на что мужчина пятившись назад встал на ноги. Затем, этот мужчина отошёл в сторону и к <ФИО2> не подходил. Затем, он (Кусс А.Ю.) подошёл к <ФИО2> со стороны ног и руками взял за его за тело в области талии, и стал поднимать с пола, таким образом, чтобы тот смог встать на ноги. От <ФИО2> шёл сильный запах алкоголя, по тому было видно, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянении. От его действий, на ноги <ФИО2> встать не мог, как будто специально, не опирался на ноги. Получилось таким образом, что он находится лицом к лицу к <ФИО2> держа <ФИО2> за область талии, а тот склонил голову перед ним и голова <ФИО2> находилась в области его паха, в этот момент он пытался вывести <ФИО2> на улицу во избежание с участием <ФИО2> дальнейших конфликтов, двигаясь вперёд. Направляясь на выход из заведения, <ФИО2> находясь в вышеуказанном положении, укусил его один раз в область внутреннего бедра правой ноги. От укуса он почувствовал сильную физическую боль, закричал на <ФИО2>, чтобы тот его отпустил, так как <ФИО2> долго держал зажатую челюсть. После этого <ФИО2> разжал зубы и отпустил мягкие такни его ноги. После чего, <ФИО2> вновь укусил его в область внутреннего бедра правой ноги. От чего он также почувствовал сильную физическую боль. От боли, он закричал. <ФИО2> разжал зубы, затем, он руками, держа за тело <ФИО2>, развернул последнего спиной к себе, и обхватил его шею одной рукой, а второй рукой придерживал того за левую руку, выводя <ФИО2> из заведения на улицу, при этом начиная двигаться вверх по лестнице. <ФИО2> сопротивлялся, а именно ногами упирался в ступени и хватался за перила руками. В тот момент, когда <ФИО2> одной рукой схватился за перила, при этом <ФИО2> отвернувшись от него, таким образом, что <ФИО2> по отношению к нему находился в пол оборота, он левой рукой, держа одетую на <ФИО2> ветровку, находясь на ступень выше чем <ФИО2> кулаком правой руки, нанёс ему не менее 5-ти ударов в область лица. Удары наносил в область лица из-под низа. От ударов в лицо, <ФИО2> наклонял лицо вниз. Удары в лицо <ФИО2> он стал наносить от сильной боли, так как у него болела нога в области укусов. От боли <ФИО2> не кричал. В момент нанесения ударов <ФИО2> он (Кусс А.Ю.) <ФИО9> ничего не говорил, жизни и здоровью не угрожал. Затем, он продолжал держать <ФИО2> за ветровку в области спины, находясь на лестнице на ступени выше чем <ФИО2>, правым коленом нанёс один удар в области лица с правой стороны. Объяснить зачем, он коленом ударил <ФИО2> один раз в область лица с правой стороны, он не может, возможно, хотел, чтобы тот успокоился и перестал сопротивляться, чтобы быстрее вывести <ФИО2> из заведения. От удара по лицу коленом <ФИО2> не кричал, сознание не терял. Затем, он кулаком правой руки нанёс <ФИО2> не менее двух ударов в область лица. От ударов <ФИО2> не падал и не обо что-то не ударялся. В момент нанесения всех ударов, он <ФИО2> придерживал, что бы тот не упал. Помнит, что он также один раз ударил того кулаком правой руки по левой кисти <ФИО2>, чтобы тот перестал держаться за перила. После этого, <ФИО2> перестал сопротивляться, и он, придерживая последнего, вывел на улицу из бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом помнит, что <ФИО2> падал на колени. <ФИО2> выйдя из бара, направился прямо в противоположную сторону от места нахождения бара. Он смотрел, как уходит <ФИО2> На улице <ФИО2> выражался нецензурной бранью. Видел, что у <ФИО2> затем произошёл конфликт на улице с неизвестными мужчинами, один из которых ладонью правой руки нанёс не менее двух ударов в область лица <ФИО2> с правой стороны, куда именно, он не видел. Затем, <ФИО2> с каким-то мужчиной отошёл под арку, расположенную в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где у того с этим мужчиной произошёл конфликт, в ходе которого, мужчина повалил <ФИО2> на землю, <ФИО2> упал на землю спиной. Сверху на <ФИО2> сел мужчина и руками стал наносить удар в область лица. Куда именно, тот наносил удары, он не видел, так как <ФИО2> лежал ногами к нему и лицо <ФИО2> загораживал мужчина своей спиной. Затем, мужчина встал с <ФИО2>, <ФИО2> встал на ноги. <ФИО2> направился в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где у него вновь произошёл конфликт с еще одним мужчиной, восточной внешности. В ходе, которого, мужчина восточной внешности правой рукой нанёс один удар в область лица с правой стороны <ФИО2> После чего, он (Кусс А.Ю.) развернулся и зашёл в бар. Через несколько минут в бар зашёл его знакомый по имени Дмитрий, который рассказал, что <ФИО2> в лицо был распылён перцовый баллончик, а также кто-то ударил <ФИО2> ногой в область лица. Иных подробностей тот не рассказывал. В утреннее время он пошёл домой. Через несколько дней его вызвал участковый уполномоченный полиции ОП № 10 УМВД России по г. Омску по поводу произошедшего конфликта с <ФИО2>, взял с него объяснение. Позже ему стало известно, что <ФИО2> после произошедшего обратился в больницу и у него был диагностирован перелом челюсти. По данному факту <ФИО2> написал заявление в полицию. Вину в причинении телесных повреждений <ФИО2> он признает полностью. Действительно, коленом он <ФИО2> ударил в область лица с правой стороны. Данный факт он признает и допускает, что именно от этого удара у <ФИО2> образовался перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа), потому, что действительно удар был сильный. В ноябре 2025 года он в участковом пункте полиции виделся с <ФИО2>, с последним он разговаривал по поводу произошедшего. В ходе беседы он извинился перед <ФИО2> за произошедшее (л.д. 71-75, 146-148).
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО8> пояснила, по адресу: г. <АДРЕС> проживает одна. Потерпевший <ФИО2> является её сыном, проживает отдельно. Относительно произошедшего конфликта <ФИО2> пару дней ей ничего не сообщал, но потом пожаловался на самочувствие. Рассказал, что его избили в клубе. На лице у него были гематомы, проходил лечение в связи с переломом челюсти. Куда именно он обращался с жалобами она не знает. В последующем в ходе предварительного следствия она видела видео, где <ФИО2> выводили из клуба.
В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания <ФИО8>, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО8> следует, что по адресу: г. <АДРЕС> проживает одна. 27.10.2025 в утреннее время ей на мобильный телефон позвонил ее сын- <ФИО2> и рассказал, что 25.10.2025 в ночное время у него в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> произошёл конфликт с охранником бара, в ходе которого, охранник бара нанёс сыну не менее 7 ударов кулаком в лицо и один раз ударил коленом в область челюсти с правой стороны. При этом сын пояснил, что у него сильно болит лицо и голова. Ранее об этом тот ей не хотел говорить, чтобы ее не беспокоить, чтобы она не переживала. <ФИО2> попросил отвести его в больницу. Через некоторое время она заехала за сыном, увидела сына, и обратила внимание, что у него оттекло все лицо, особенно лицо с правой стороны. Под глазами были гематомы. При встрече сын жаловался на боли в области лица с правой стороны. Затем они незамедлительно, направились в БУЗОО «БСМП № 1». Сыну был сделан рентген, на котором имелся перелом челюсти с правой стороны. <ФИО2> необходимо было пройти КТ в ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н. 28.10.2025 она отвезла сына в ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н., где ему было сделано КТ и был поставлен диагноз: Перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса. В дальнейшем <ФИО2> была проведена операция и тот был госпитализирован на стационарное лечение. После того, как сын прошёл стационарное лечение, тот обращался за медицинской помощью в БУЗОО «КМСЧ № 9» по месту жительства, где проходил амбулаторное лечение. Также ей известно, что <ФИО2> по факту причинения ему телесных повреждений обратился в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Омску, где написал заявление по данному поводу. Позже ей стало известно, от сына, что в отношении сотрудника охраны бара, как позже ей стали известны данные охранника Кусса А.Ю. было возбуждено уголовного дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ по факту причинения телесных повреждений <ФИО2> Подробности произошедшего <ФИО2> ей не рассказывал, однако тот уверенно ей говорил о том, что именно Кусс А.Ю. причинил ему телесные повреждения, вследствие которых у него образовался перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса. Каких-либо конфликтов до рассматриваемого конфликта с Куссом А.Ю. у <ФИО2> не было, после конфликта с Куссом А.Ю. также конфликтов, в ходе которых кто-либо бил бы его в лицо не было.
Оглашенные в судебном заседании показания <ФИО8> полностью подтвердила.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего <ФИО2> следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, проживает один. В ночное время в период времени с 24.10.2025 по 25.10.2025 он отдыхал в нескольких барах, расположенных на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где употреблял спиртные напитки. В том числе, он был в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. После чего он ушёл из этого бара и направился в другой. В данном баре он отдыхал, общался со знакомыми. Помнит, что за ту ночь он употребил не более 2 литров пива. При этом, он чувствовал себя хорошо, выпитый алкоголь никак не повлиял на его состояние и восприятие. В состоянии сильного алкогольного опьянения он не находился. В пространстве ориентировался. <ДАТА3> около 03.40 часов он пришёл в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. Данный бар расположен в цокольном этаже дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, вход в который осуществляется со стороны двора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. При входе в бар, расположена лестница, ведущая в само помещение бара. Он спустился по лестнице в бар, где на входе стоял сотрудник охраны бара, как позже ему стали известны его данные - <ФИО3>, <ДАТА12> г.р. при попытке войти в бар, последний ему отказал во входе в данный бар. Сотрудник охраны <ФИО3> был одет в чёрную футболку и черные джинсы. На почве чего у него с <ФИО3> произошёл словесный конфликт, в ходе которого в область правого плеча ладонями <ФИО3> его оттолкнул от себя. От толчка физической боли не испытал. От толчка он сделал шаг назад, равновесие он не терял. От толчка он не падал и ни обо что не ударялся. На действия <ФИО3>, он также сделал шаг в сторону последнего и ладонями в область руки оттолкнул того от себя. На что, тот не сдвинулся с места, равновесия тот не терял. Затем, он стал выражаться нецензурной бранью, так как был недоволен, тем фактом, что ему отказали в посещении бара. Он пытался пройти, однако <ФИО3> поставил перед ним руку, чтобы он не прошёл в помещение бара. Затем, между ними сократилось расстояние и <ФИО3> схватив его за одежду в области плеч, толкнув его от себя. От того, что тот его схватил за одежду и оттолкнул от себя, он физической боли не испытал. От толчка, он упал на пол. На какой бок, он упал - не помнит. От падения физической боли он не испытал. В этот момент, их конфликт увидел ещё один сотрудник охраны, который подошёл к нему. Сотрудник охраны был одет в чёрную футболку и черные джинсы. Позже ему стали известны его данные - Кусс <ФИО1>, <ДАТА13> г.р. Что происходило в этот момент он затрудняется сказать, так как данный момент помнит плохо. Точно помнит, что изначально у него был конфликт с <ФИО3>, затем конфликт стал происходить с Куссом А.Ю. Помнит, что Кусс А.Ю. в какой-то момент ему помог принять вертикальное положение и после этого, стал выводить его из помещения бара, держа его одной рукой, а именно левой рукой за шею, при этом придавливая шею, другой рукой его держал за правую руку, при этом выводя его по лестнице вверх на выход из бара. От действий Кусса А.Ю. физической боли не испытал. При этом, Кусс А.Ю. по отношению к нему находился с правой стороны от него. Он сопротивлялся, а именно ногами упирался в ступени и хватался за перила руками. В тот момент, когда он одной рукой схватился за перила, при этом отвернувшись от Кусса А.Ю., таким образом, что тот к нему находился в пол оборота, а Кусс А.Ю. по отношению к нему находился с правой стороны от него, тот левой рукой держа одетую на нем ветровку со стороны спины кулаком правой руки, нанёс ему не менее 5-ти ударов в область лица, в область левого глаза. Удары были кулаком в область глаза прямые. От ударов в лицо, он наклонял лицо вниз, чтобы Кусс А.Ю. не попал ему по носу. От ударов в область левого глаза он испытал сильную физическую боль. В дальнейшем в области левого глаза у него образовался кровоподтёк. От боли он не кричал. В его адрес Кусс А.Ю. ему ничего не говорил, физической расправой не угрожал, допускает, что Кусс А.Ю. мог выражаться в его адрес нецензурной бранью. Данный факт он не помнит. В момент нанесения ему ударов в область лица Куссом А.Ю., один из людей, стоящих за его спиной, пнул его по правой ноге, от чего, он сделал шире шаг. От удара по ноге какой-либо физической боли не испытал. После этого, Кусс А.Ю. продолжая держать его за ветровку в области спины и находясь по отношению к нему, с правой стороны от него, при этом стоя на ступень выше чем он, с силой правым коленом нанёс ему один удар в область челюсти с правой стороны, от данного удара, он испытал сильную, острую боль в области челюсти справа. В момент удара коленом по челюсти справа, он почувствовал, как где-то в кости в области правой челюсти, у него что-то хрустнуло. Ему, кажется, что он в этот момент кратковременно терял сознание от резкого удара по челюсти и сильной боли. От ударов в область челюсти справа у него в дальнейшем появился оттёк, а также кровоподтёк под правым глазом. Затем, Кусс А.Ю. кулаком правой руки нанёс ему не менее двух ударов в область левого глаза. Удары кулаком в область глаза были из-под низа. От ударов в область левого глаза он испытал сильную физическую боль. В дальнейшем в области левого глаза у него образовался кровоподтёк. От боли он не кричал. Затем, Кусс А.Ю. продолжая держать его за ветровку в области спины, стал двигать его вперёд, однако он левой рукой продолжал держаться за перила, упираться ногами в ступени, так как физически не мог идти, у него болело все лицо. Затем, Кусс А.Ю. его ударил кулаком правой руки по левой кисти. От удара по кисти он испытал физическую боль. На левой руке в дальнейшем образовался кровоподтёк и у него долго болела рука. От удара по кисти он отпустил перила и тот с силой его вывел из помещения бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улицу, при этом, помнит, что он падал коленями на ступени. Физической боли от падения на колени не испытывал. Помнит, что в этот момент, какой-то мужчина проходил с левой стороны от него и помог Куссу А.Ю. его вывести на улицу, при этом хватая его за ветровку. От действий мужчины он физической боли не испытал. Кусс А.Ю., выведя его на улицу, развернулся и ушёл в бар. Более, последний на него какого-либо физического воздействия не оказывал. В момент нахождения на улице, вблизи него (<ФИО2>) кто-то распылил перцовый баллончик. При каких обстоятельствах это произошло, он уже не помнит. По данному факту никому претензий не имеет. Каких-либо конфликтов у него на улице ни с кем не было. Затем, он пешком направился в сторону бара «Своё место», где он раньше работал, чтобы попросить помощь у знакомых. Подходя, к бару «Своё место», он встретил знакомого, данные которого, он не помнит и попросил его вызвать ему такси до дома, так как он себя плохо чувствовал. Приехав домой, он лег спать. Проснувшись, увидел, что у него оттекло и онемело лицо с правой стороны, были боли при открывании рта. Решил, что через пару дней ему станет легче, однако боль не проходила, он чувствовал себя очень плохо. У него появились гематома в левой подглазничной области, а также были боли в области мягких тканей головы с правой и с левой сторон. 27.10.2025 он обратился в БУЗОО ГК «БСМП № 1» с болью в области челюсти с правой стороны. Ему был сделан рентген, на котором имелся перелом челюсти с правой стороны, однако необходимо было пройти КТ в ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н. 27.10.2025 он был вызван УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО10> по факту произошедшего. Им было дано объяснение. В дальнейшем по факту причинения ему телесных повреждений, им было написано заявление в полицию. 28.10.2025 он обратился в ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н., где ему было сделано КТ и был поставлен диагноз: Перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса. В дальнейшем была проведена операция. На стационарном лечении находился около двух недель. Затем за медицинской помощью обращался в БУЗОО «КМСЧ № 9» по месту жительства, где проходил амбулаторное лечение. В дальнейшем с Куссом А.Ю. он встречался в опорном пункте полиции. С последним он разговаривал о произошедшем, за произошедшее тот не извинился. Единственное тот сказал, что тот его бил по лицу, так как был зол на его из-за того, что в самом баре перед тем как тот его стал выводить из бара, он укусил Кусса А.Ю. за ногу. Данный факт он не помнит, однако допускает, что данный факт мог иметь место. В настоящее время он желает привлечь к уголовной ответственности Кусса А.Ю. Хочет уточнить то, что Кусс А.Ю. держал его за ветровку со стороны спины и с силой выводил из бара, он физической боли не испытывал. 25.10.2025, когда он вышел на улицу, вокруг него столпилась толпа, люди из которой, в его адрес говорили ему не лестные слова, что ему было неприятно. На что он в адрес людей выражался нецензурной бранью. В связи с чем, на улице у него произошёл конфликт с неизвестным ему мужчиной, который ладонью левой руки его (<ФИО2>) ударил один раз в область челюсти справа. Удар был поверхностным, от этого удара он физической боли не испытал. Люди продолжали ему что-то говорить. На что он показал неприятный жест для окружающих. Затем, ему в лицо кто-то распылил перцовый баллончик, от чего ему стало тяжело дышать и очень сильно жгло лицо. Он испытал физическую боль от распыления. Кто распылил баллончик он не видел. После этого он ушёл. Ранее о данном в ходе допроса в качестве потерпевшего забыл указать, так как удар по щеке был поверхностным и физической боли он от него не испытал. На очной ставке, проведённой между ним и Куссом А.Ю. о данном факте он вспомнил и рассказал. Иных телесных повреждений ему никто не причинял ни до, ни после конфликта с Куссом А.Ю. Он уверен, что Кусс А.Ю. своими действиями причинил ему перелом челюсти. На этом он настаивает и желает Кусса А.Ю. привлечь к уголовной ответственности. Им заявлен гражданский иск в отношении Кусса А.Ю. в размере 125 000 руб. в счёт причинения ему физического и морального вреда (л.д. 60-64, 119-121).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3> следует, что по адресу: г<АДРЕС> проживает продолжительное время с семьёй. С 2023 года по настоящее время он работает в должности охранника бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Он работает по графику, в выходные дни с 22.00 часов по 06.00 часов следующего дня. В его обязанности входит охрана бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществление контрольно- пропускного режима, урегулирование каких-либо конфликтных ситуаций на входе в бар. Кроме него, на охрану бара до декабря 2025 года выходили сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В пятницу один сотрудник выходил на работу, в субботу: два сотрудника охраны из <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположен на цокольном этаже здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Вход осуществляется со стороны двора вышеуказанного дома. Посетителям бара при входе в бар необходимо спуститься по высокой лестнице, чтобы пройти в само помещение бара. 24.10.2025 около 22.00 часов он пришёл в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где осуществлял пропускной режим в бар. Так как, 24.10.2025 была пятница, то от <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заступил один сотрудник охраны - Кусс <ФИО1>, <ДАТА13> г.р. Последнего он знал непродолжительное время, тот периодически заступал с ним в одну смену в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ночное время в баре все было спокойно. 25.10.2025 около 03.35 часов в их бар зашёл мужчина, славянской внешности, одетый в ветровку серого цвета, джинсы голубого цвета. Позже от сотрудников полиции ему стали известны его данные - <ФИО2>, <ДАТА9> г.р. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была шаткая походка, при входе в бар <ФИО2> споткнулся, по всему его внешнему виду было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Последнему во входе в бар он отказал, во избежание с его участием конфликтных ситуаций в помещении бара. На что <ФИО2> агрессивно отреагировал, а именно стал утверждать, что находится в трезвом состоянии, при этом используя ненормативную лексику. В следствии чего, у него с <ФИО2> произошёл словесный конфликт. <ФИО2> уходить не хотел, пытался пройти в зал, однако он встал перед ним лицом к лицу, ладонями рук он толкнул от себя в область правого плеча <ФИО2> От толчка <ФИО2> сделал шаг назад, равновесие тот не терял, не падал и не обо что не ударялся. Затем, <ФИО2> сделал шаг в его сторону и своими ладонями оттолкнул его в область правой руки. От толчка он физической боли не испытал. Равновесия не терял и не падал. В ходе конфликта <ФИО2> выражался нецензурной бранью, так как был недоволен, тем фактом, что ему отказали во входе в бар. Тот пытался пройти, однако, он поставил перед ним руки, чтобы <ФИО2> не прошёл в помещение бара. Затем, между ними сократилось расстояние, и он ладонями рук в области плеч оттолкнул <ФИО2> от себя. От толчка, тот упал на пол, на бок, какой именно не помнит. После этого, <ФИО2> видимо пытался встать, и получалось так, что тот упал вперёд на живот. <ФИО2> упал на пол, лицом вперёд, при этом он не ударялся челюстью об пол. Затем <ФИО2> схватил его за ногу и пытался снять кроссовок с ноги. На что он стал от него отходить. Тот держал его ногу за надетый на нем кроссовок. В этот момент к <ФИО2> подошёл ранее неизвестный ему мужчина, который подошёл к <ФИО2> со стороны лица и что-то сделал тому, что именно он не видел, так как в тот момент переживал за свою ногу и пытался ее вытащить из рук <ФИО2> При этом <ФИО2> находился на карачках. Мужчина пытался помочь освободить ему ногу. <ФИО2> его ногу так и не отпускал. Мужчина стоял на ногах, при этом нагнулся над его ногой и головой <ФИО2> В этот момент пришёл Кусс А.Ю., который за подмышки оттянул этого мужчину в сторону, затем с пола поднял <ФИО2> и стал выводить последнего из заведения. <ФИО2> упирался ногами в пол. Он остался стоять на своём месте. Он видел, что Кусс А.Ю., держа <ФИО2> за подмышки, выводит того из бара. <ФИО2> наступал на ноги и двигался вместе с Куссом А.Ю. к выходу из бара. Он остался на своём месте, так как он осуществлял контрольно-пропускной режим в бар, а также ряжом с ним находилась кассовая зона, на охране которой он также находился. Иных сотрудников охраны, кроме него и Кусса А.Ю. в баре не было и ему нельзя было отходить от кассовой зоны. Через несколько минут, он услышал крик Кусса А.Ю., а именно тот кричал: «А-аа!». Что происходило на выходе из бара и как Кусс А.Ю. выводил <ФИО2> он не видел. Там, где он находился, тамбур и лестница не видны. Через 5 минут в бар вернулся Кусс А.Ю., который рассказал, что перед выходом из бара его за ногу укусил <ФИО2>, поэтому тот кричал. Куда <ФИО2> укусил Кусса А.Ю., тот не рассказывал. Через несколько минут в бар зашло несколько мужчин, которые рассказали, что у одного мужчины происходили конфликтные ситуации с другими мужчинами на улице, недалеко от их бара. Мужчин, которые зашли в бар, он в тот день видел впервые. На внешность тех не запомнил. Со слов мужчин, мужчина вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Кто-то даже этому мужчине причинял телесные повреждения. Подробности конфликтов никто не рассказывал. Он и Кусс А.Ю. предположили, что конфликтные ситуации случились у <ФИО2>, так как тот вёл себя агрессивно. А также внешне по описанию мужчина был похож на <ФИО2> Через несколько минут он вышел на улицу. На улице все было спокойной, каких-либо конфликтных ситуаций ни у кого не было. В дальнейшем в баре все было спокойно в утреннее время он пошёл домой. Через неделю, его вызвал УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в опорный пункт полиции ОП № 10 УМВД России по г. Омску, от которого ему стало известно, что когда Кусс А.Ю. выводил <ФИО2> из заведения 25.10.2025 около 03.40 часов, то Кусс А.Ю. причинил телесные повреждения <ФИО2>, впоследствии чего у <ФИО2> образовался перелом челюсти. Через несколько дней, после произошедшего он общался с Куссом А.Ю., который подтвердил, что когда тот выводил <ФИО2> из бара, то нанос телесные повреждения <ФИО2> Подробности произошедшего Кусс А.Ю. ему не рассказывал. До того, как Кусс А.Ю. стал выводить <ФИО2> из их заведения у <ФИО2> ни с кем, кроме него никаких конфликтов не было. Никто, не толкал <ФИО2> и не садился на него сверху и не бил по лицу. Он также каких-либо телесных повреждений <ФИО2> не причинял, в лицо того не бил. Когда, <ФИО2> зашёл в их бар, каких-либо телесных повреждений у <ФИО2> не было. Что происходило, после того, как Кусс А.Ю. выводил <ФИО2> из заведения, он не знает, свидетелем этого не был. Что происходило на улице он не знает. Позже, были просмотрены камеры видеонаблюдения за 25.10.2025, установленные в их баре. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, где расположена лестница, он увидел, что когда Кусс А.Ю. выводил <ФИО2> из заведения, то тот причинил ему телесные повреждения, а именно кулаком руки ударил не менее 7 раз в лицо и один раз коленом по лицу, после чего Кусс А.Ю. вывел <ФИО2> из заведения. Данная видеозапись была перенесена на диск. В дальнейшем в ходе осмотра места пришествия с его участием УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Омску диск с видеозаписью за 25.10.2025 был изъят (л.д. 97-100, 142-145).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля <ФИО6> по своему содержанию аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО3> Из них также следует, что по адресу: г. <АДРЕС> проживает продолжительное время с сыном. С апреля 2025 года по январь 2026 года она работала официанткой в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. В данном баре она работала по графику в пятницу и субботу, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. В указанном баре на охрану заведения в пятницу и субботу выходил сотрудник охраны бара <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., который также работал с 22.00 часов по 06.00 часов следующего дня. Кроме сотрудника охраны бара в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заступали сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Каждый раз заступали разные сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположен на цокольном этаже здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Вход осуществляется со стороны двора вышеуказанного дома. Посетителям бара при входе в бар необходимо спуститься по высокой лестнице вниз на цокольный этаж, чтобы пройти в само помещение бара. При входе в бар, посетители проходят контроль со стороны сотрудника охраны бара в лице <ФИО3> Сотрудники охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находились всегда в помещении самого бара, на охране бара и его имущества, а также для урегулирования конфликтов между гостями. <ФИО3> находился только на досмотре гостей на входе в бар. 24.10.2025 около 22.00 часов она пришла бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На протяжении вечера в баре было все спокойно. Каких-либо конфликтных ситуаций не было. 25.10.2025 около 03.40 часов она находилась в коридоре бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где сидела на диване, отдыхала. Данное помещение расположено следом, после помещения, где осуществляется досмотр гостей, то есть в непосредственной близости, однако, с данного места, не видно место, где стоит охранник <ФИО3> и осуществляет пропуск гостей в бар. Но все разговоры с данного помещения хорошо слышны, так как данные помещения разделены, смежной стеной с дверным проёмом. В этот момент, она услышала, как между <ФИО3> и гостем заведения - мужчиной стал происходить конфликт на повышенных тонах. <ФИО3> отказывался пропускать мужчину, на что тот был с этим не согласен. Мужчины разговаривали на повышенных тонах, выражались нецензурной бранью. Она понимая, что данный конфликт могут увидеть гости заведения, незамедлительно прошла в помещение самого бара и подошла к охраннику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Кусс <ФИО11>, <ДАТА13> г.р. и сказала тому, что на входе происходит драка. Последнего она знала продолжительное время, так как тот неоднократно заступал на охрану этого бара. В тот вечер других охранников на смене не было. Последнему она сказала, чтобы тот незамедлительно отреагировал и прошёл на вход. Самой драки она не видела и не слышала, однако, условно у них с охранниками бара были договорённости, что при любой конфликтной ситуации они сообщают им, что происходит драка, на что охранники незамедлительно реагируют на ситуацию и разбираются в происшедшем. На что Кусс А.Ю. незамедлительно направился на вход в бар. Она направилась в зал, принимать заказы у гостей бара. На выход из бара она не пошла, так как ей нужно было работать, обслуживать гостей бара. Что происходило дальше она не видела. В утреннее время 25.10.2026 от сотрудников охраны ей стало известно, что между гостем заведения и Куссом А.Ю. произошла драка. Подробности никто не рассказывал. Позже, ей были просмотрены камеры видеонаблюдения за 25.10.2025, установленные в их баре. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, где расположена лестница, она увидел, что когда Кусс А.Ю. выводил гостя бара - мужчину из заведения, то причинил ему телесные повреждения, а именно рукой наносил удары по лицу. Как именно и чем, она уже не помнит, так как это было давно, видеозапись видела издалека, удары не считала. Запомнила только то, что Кусс А.Ю. бил мужчину рукой в лицо. Позже, от сотрудников полиции ей стали известны данные гостя бара, у которого произошёл конфликт с Куссом А.Ю. им оказался- <ФИО2>, <ДАТА9> г.р. С последним она лично не знакома, в тот день в баре она его не видела. Позже по факту причинения телесных повреждений <ФИО2> ее вывал УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в опорный пункт полиции УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. По данному поводу с нее было отобрано объяснение. Свидетелем конфликта между <ФИО2> и <ФИО3>, <ФИО2> и Куссом А.Ю. она не являлась. Что происходило между мужчинами в ту ночь не видела. Только слышала словесный конфликт между <ФИО2> и <ФИО3> После того, как она позвала на помощь Кусса А.Ю. больше ничего про <ФИО2> в ту ночь она не слышала, ей про него никто ничего не рассказывал (л.д. 104-107).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он является участковым уполномоченного полиции ОП № 10 УМВД России по г. Омску. В его служебные обязанности входит выявление, предотвращение преступлений на территории ЦАО г. Омска. 27.04.2025 в ОП № 10 УМВД России по г. Омску поступило сообщение из БСМП-1 по адресу: г. <АДРЕС>, куда обратился <ФИО2>, <ДАТА9> года рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> по факту причинения тому 25.10.2025 около 03.40 часов телесных повреждений охранником бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. В этот же день <ФИО2> был вызван в опорный пункт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для выяснения обстоятельств произошедшего. В этот же день, в ходе дачи объяснения <ФИО2> пояснил, что 25.10.2025 около 03.40 часов он пришёл в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, где сотрудник охраны, который стоял на пропускном режиме отказал ему в проходе в бар. Позже им был установленный данный сотрудник охраны им оказался <ФИО3>, <ДАТА12> г.р. <ФИО3> не пропустил <ФИО2> в бар, на почве чего у <ФИО2> с <ФИО3> произошёл словесный конфликт, в ходе которого, <ФИО3> и <ФИО2> друг друга толкали. Затем, в конфликт вмешался другой сотрудник охраны, как позже им были установлены данные последнего Кусс <ФИО1>, <ДАТА13> г.р. В ходе конфликт между <ФИО2> и Куссом А.Ю., последний неоднократно нанёс удары в область лица <ФИО2> Данные события произошли на лестнице, ведущей в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После конфликта с Куссом А.Ю. в <ФИО2> распылили перцовый баллончик. Позже от <ФИО2> ему стало известно, что тот на следующий день обратился ГБ № 1 г. Омску, где по факту причинения телесных повреждений Куссом А.Ю. тому был поставлен диагноз перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса и <ФИО2> был госпитализирован. В дальнейшем по данному поводу в опорный пункт УУП ОП № 10 УМВД России по г. Омску был вызван Кусс А.Ю., в ходе дачи объяснения тот подтвердил, что действительно, 25.10.2025 около 03.40 часов при конфликте между тем и <ФИО2>, в тот момент, когда он <ФИО2> выводил из заведения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Кусс А.Ю. причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно неоднократно нанёс удары рукой по лицу <ФИО2> и один раз ударил коленом по лицу <ФИО2> В дальнейшем был произведён осмотр места происшествия, входа в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где расположена лестница, ведущая в помещение бара. По факту причинения телесных повреждений <ФИО2> были опрошены сотрудники заведения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> и официантка бара <ФИО6> Также были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в помещении бара, на выходе из помещения бара, где расположена лестница, и камеры видеонаблюдения, установленные на улице. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной, где расположена лестница, ведущая в бар, был зафиксирован факт, как Кусс А.Ю. 25.10.2026 около 03.40 часов причинил телесные повреждения <ФИО2> В дальнейшем данная видеозапись сотрудниками бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», была перемешан на диск и диск с видеозаписью был изъят в ходе осмотра места происшествия 04.12.2025 в помещении опорного пункта ОП № 10 УМВД России по г. Омску. Иные видеозаписи за 25.10.2025 не изымались, так как при их просмотре, каких-либо противоправных действий в отношении каких-либо лиц зафиксировано не было. После прохождения лечения <ФИО2> и получения всех медицинских документов, была назначена судебно-медицинская экспертиза. В дальнейшем в выводах судебно-медицинской экспертизы было указано, что у <ФИО2> обнаружен: перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа) с ушибом мягких тканей и гематомой в области окружающих мягких тканей и гематома в левой подглазничной области. Перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа) с ушибом мягких тканей и гематомой в области окружающих мягких тканей причинили средней тяжести вред здоровью. В связи с тем, что в действиях Кусса А.Ю. содержались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ материал предварительной проверки был передан в ОД ОП № 10 УМВД России по г. Омску для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д. 39-42).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2025, согласно которого осмотрен вход в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 12-13);
протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2025 с участием свидетеля <ФИО3>, согласно которому осмотрено помещение УУП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 143, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью от 25.10.2025 по факту причинения телесных повреждений <ФИО2> (л.д. 27-28);
протокол очной ставки от 26.05.2026 между потерпевшим <ФИО2> и подозреваемым Куссом А.Ю., в ходе которой потерпевший <ФИО2> подтвердил показания, данные им ранее. Подозреваемый Кусс А.Ю. подтвердил, что 25.10.2025 причинял <ФИО2> телесные повреждения, а именно наносил удары кулаком в область лица последнего (л.д. 80-87);
протоколом осмотра предметов от 28.05.2026 с участием подозреваемого Кусса А.Ю. и его защитника Лопатиной Т.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 25.10.2025 по факту причинения телесных повреждений <ФИО2> Участвующий в ходе осмотра предметов подозреваемый Кусс А.Ю. подтвердил, что на осматриваемой видеозаписи зафиксировано, как он причиняет телесные повреждения <ФИО2>, а именно наносит 7 ударов кулаком правой руки по лицу <ФИО2>, один удар коленом в лицо <ФИО2> и один удар по руке <ФИО2> (л.д. 88-94);
протоколом очной ставки от 10.06.2026 между свидетелем <ФИО2> и подозреваемым Куссом А.Ю., в ходе которой свидетель <ФИО3> изменил, данные им ранее показания. Подозреваемый Кусс А.Ю. подтвердил, что 25.10.2025 причинял <ФИО2> телесные повреждения, а именно наносил удары кулаком в область лица последнего (л.д. 136-141);
видео записью на CD-R диске, датированной 25.10.2025 по факту причинения телесных повреждений <ФИО2>, которая обозревалась в ходе судебного заседания (л.д. 95, 96);
заключением эксперта № 8047 от 05.12.2025, согласно которому у гр. <ФИО2>, 1999 г.р. согласно представленной медицинской документации обнаружены повреждения:
- Перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа) с ушибом мягких тканей и гематомой в области окружающих мягких тканей.
- Гематома в левой подглазничной области.
Перелом правого скуловерхнечелюстного комплекса (правой скуловой кости и латеральной стенки верхнечелюстной пазухи справа) с ушибом мягких тканей и гематомой в области окружающих мягких тканей причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (п.5.2.1. приказа № 172н от 08.04.2025г. «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения могли образоваться от однократного травматического воздействия (удар, соударение),
Гематома в левой подглазничной области вреда здоровью не причинила (п. 6 приказа № 172н от 08.04.2025г. «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), каковым могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога и т.п. Повреждение могло образоваться от однократного травматического воздействия (удар, соударение),
Срок образования данных повреждений не противоречит, указанному в постановлении.
Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается.
Локализация вышеуказанных повреждений доступна для причинения собственной рукой, однако образование данных повреждений при нанесении самому себе, маловероятно.
Установление и реконструкция обстоятельств получения телесных повреждений не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, а является прерогативой органов следствия и дознания.
Диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» в представленной мед. документации не подтвержден достаточными сведениями результатов клинических и инструментальных методов исследований в динамике лечения у невролога, поэтому при квалификации вреда здоровью данный диагноз во внимание не принимался (п. 20.1. приказа № 172н от 08.04.2025г. «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 20-23).
Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину Кусса А.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего <ФИО2>, данными им в ходе предварительного расследования, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании показаниями неявившихся свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО3> А.С., оглашенными протоколами очной ставки между потерпевшим <ФИО2> и Куссом А.Ю., постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 09.06.2026, исследованными судом протоколами осмотра предметов, осмотра места происшествия, заключением экспертизы.
Кроме этого, вина в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого Кусса А.Ю., данными им в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании были оглашены и подтверждены им в полном объеме.
Показания потерпевшего и свидетелей не имеют противоречий, в полной мере согласуются между собой и другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными и правдивыми и берутся в основу приговора.
При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны, как потерпевшего, так и свидетелей судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлены не были.
Указанные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Доказательств, ставящих под сомнение совокупность исследованных судом доказательств, представлено не было.
В судебном заседании показаниями достоверно установлено, что телесные повреждения потерпевшему <ФИО2> были причинены именно подсудимым Куссом А.Ю.
Умысел Кусса А.Ю. на причинение вреда здоровью потерпевшему явно и достоверно следует из характера его действий, которые носили агрессивный характер, были обусловлены возникшим между потерпевшим и подсудимым конфликтом, и, по сути, являлись результатом его развития, а также из избранного способа причинения вреда здоровью - путем нанесения кулаком правой руки пяти ударов в область левого глаза, одного удара коленом в область правой скуловой кости, не менее двух ударов в область левого глаза потерпевшему, что являлось очевидным для подсудимого.
Из показаний подсудимого, потерпевшего, а также заключения эксперта следует, что Кусс А.Ю. нанес кулаком правой руки не менее семи ударов в область левого глаза и один удар коленом в область правой скуловой кости потерпевшему, чем причинил последнему телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Таким образом, между противоправными действиями подсудимого в виде применения физической силы по отношению к потерпевшему, нанесением ему ударов и наступлением последствий в виде причинения среднего вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждает обоснованность вменения подсудимому указанного квалифицирующего признака.
Тяжесть и локализация причиненного потерпевшему <ФИО2> вреда здоровью, возникшего от действий Кусса А.Ю., подтверждены заключением эксперта № 8047 от 05.12.2025.
Из заключения эксперта также следует, что причиненные потерпевшему Куссу А.Ю. телесные повреждения причинили средний тяжести вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок свыше трех недель (более 21 дня), в связи с чем, квалифицирующий признак причинения среднего вреда здоровью «вызвавшего длительное расстройство здоровья», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании также достоверно установлено, что Кусс А.Ю. в условиях необходимой обороны не находился. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сложившаяся ситуация, в том числе с учётом действий потерпевшего в момент конфликта, не требовала от Кусса А.Ю. применения мер защиты, связанных с причинением потерпевшему среднего вреда здоровью.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кусса А.Ю., в совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и в целом они являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Куссом А.Ю. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Кусс А.Ю. по месту жительства (адрес: г. <АДРЕС>) участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 168), соседями Кусса А.Ю. по указанному места жительства характеризуется положительно (л.д. 165), трудоустроен, на учетах врачей - психиатра и нарколога в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер», не состоит и не наблюдается (л.д. 158-159).
Обстоятельствами, смягчающими Куссу А.Ю. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, молодой возраст и состояние здоровья его (Кусса А.Ю.) близкого родственника.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, будут достигнуты при определении подсудимому такого вида наказания как ограничение свободы. Основания для применения наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
Иной вид наказания, по мнению суда, применению в данном случае не подлежит.
Исковые требования потерпевшего <ФИО2> о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 125 000 руб., суд находит законными и подлежащими частичному удовлетворению в соответствии со ст. 151 ГК РФ по следующим основаниям.
Из показаний потерпевшего, представленных в материалах дела, усматривается, что он в результате полученных повреждений, испытывал сильную физическую боль, болела голова, рука.
На основании изложенного и с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд признает доказанным факт причинения потерпевшему <ФИО2> действиями Кусса А.Ю. морального вреда в виде физических и нравственных страданий. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает при определении размера компенсации.
Вместе с тем, суд считает заявленную потерпевшим сумму компенсации морального вреда в размере 125 000 руб. завышенной, полагая разумным и справедливым взыскать с Кусса А.Ю. в пользу <ФИО2> в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 70 000 руб.
При этом судом принимаются во внимание степень моральных, физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшим от действий подсудимого, наступившие для его здоровья последствия. Судом учитывается материальное и семейное положение Кусса А.Ю., а также обстоятельства противоправного или аморального поведения потерпевшего, имевшие место 25.10.2025.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый заявляет о своей имущественной несостоятельности, семья состоит из него и матери, имеющей инвалидность 2 группы, суд считает возможным освободить Кусса А.Ю. от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кусса <ФИО11> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Куссу <ФИО11> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов; не изменять места жительства или пребывания, а также запрета - не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.
Взыскать с Кусса <ФИО11>, <ДАТА13> г.р., <АДРЕС>, в пользу <ФИО2>, <ДАТА9> г.р., уроженца г. Омска, в счет компенсации морального вреда 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью от 25.10.2025 - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения защитника - адвоката Лопатиной Т.В. отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайства о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.А. Амержанова