644070, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, каб. 410 УИД 55MS0091-01-2026-000203-25 дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
<ДАТА2> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> около 21:30 час. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, причинила телесные повреждения и физическую боль <ФИО4> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО4> обнаружены кровоподтеки мягких тканей груди справа, левого плечевого сустава, левого бедра и левого коленного сустава, которые вреда здоровью не причинили, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния. ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5> вину в совершении правонарушения признала полностью, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривала, пояснила, что принесла потерпевшей <ФИО4> извинения.
Потерпевшая <ФИО4> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, пояснив, что извинения приняла, не настаивала на строгом наказании.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).
Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод.
Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.
В силу положений частей 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
С точки зрения медицины, физическая боль - это эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, а также определённое нарушение функций организма.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.
Побои, ответственность за которые установлена в статье 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО7>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения; заявлением <ФИО4> от <ДАТА7> о привлечении <ФИО7>. к установленной законом ответственности; письменными объяснениями <ФИО7>., <ФИО4> заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; копией паспорта <ФИО7>. и иными материалами дела.
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности <ФИО7>. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО7>. доказанной, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, принесение извинений.
При назначении административного наказания также суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, в связи с чем назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО7>., что административный штраф должен быть уплачен ею лично в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
Получатель - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40102810245370000044, счет 03100643000000015200, получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление Омкой области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лиц. счет 04522000050,
УИН 0209929855009150014220269.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>