ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> водительское удостоверение 9938 371342, паспорт иностранного гражданина 83 0845765,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 03.46 час. <АДРЕС> водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> <ФИО1>, имея признаки алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава России от <ДАТА4> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического».
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельства правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, согласно которому <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому им в составе экипажа ДПС <НОМЕР> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который при наличии признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1>, в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), от управления транспортным средством; после чего <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством, <ФИО1> отказался, с применением видеофиксации. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО1> также ответил отказом, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, с применением видеофиксации.
Также вина <ФИО1> подтверждается протоколом от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1>, в связи с наличием у него признаков опьянения, от управления транспортным средством, видеозаписью, копией ВУ, протоколом о задержании транспортного средства, справкой инспектора по ИАЗ, карточкой операции с ВУ, другими материалами дела.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно.
Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП с использованием видеозаписи, на которой в полной мере отражены указанные процессуальные действия.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что процедура направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование была соблюдена, он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия <ФИО1> суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, о чем имеется соответствующая запись <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по КО - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 421701001, БИК 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, р/с 03100643000000013900, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260310012574. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16А). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии. Мировой судья М.Н.Чегодаева