ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., с участием ответчика Славниковой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожной Анастасии Александровны к Славниковой Юлии Ивановне об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожная А.А. обратилась в суд с иском к Славниковой Ю.И., указав, что в ОСП по ДГО ГУФССП России по Приморскому краю <дата> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении Славниковой Ю.И. в состав которого входят:
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № судебного района г. Дальнегорска о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 47 494, 88 рублей;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа № ФС 020740532, выданного Дальнегорским районным судом о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 2 769 922, 49 рублей;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя 25016/25/523985, выданного органом Отделение судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу о взыскании задолженности в пользу взыскателя Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в размере 1 000, 00 рублей;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа № №, выданного Дальнегорским районным судом о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» 750 388, 20 рублей;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № судебного района г. Дальнегорска о взыскании задолженности в пользу АО «ТБанк» в размере 28 430, 72 рублей;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № судебного района г. Дальнегорска о взыскании задолженности в пользу Кавалеровское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в размере 9 751, 26 рублей.
Однако, требования исполнительного документа в срок, представленный для добровольного исполнения, не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено.
Судебным приставом исполнителем произведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации.
Просит обратить взыскание на 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г Дальнегорск, д. Мономахово <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: по документу под жилой дом и его обслуживание для объектов жилой застройки, Вид права: общая долевая собственность по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, д. Мономахово <адрес>, принадлежащее Славниковой Юлии Ивановне.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожная А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда от нее не поступало.
Ответчик Славникова Ю.И. в судебном заседании не просила о рассмотрении дела по существу.
Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», Кавалеровское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подготовка к судебному разбирательству была назначена на <дата> на 15-30 час., о чем истец извещался надлежащим образом, однако на подготовку не явился.
Судебное заседание было назначено на <дата> на 16-30 час, о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Таким образом, истец дважды не явился в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не направили.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения и разъяснить истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренный ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожной Анастасии Александровны к Славниковой Юлии Ивановне об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.В. Манякина