РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Осипенко В.С., с участием представителя истцов Карлюк Т.А., ответчика – представителя администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края Карпушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шешукова Я.В., Пушкарюк Д.В. к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о возложении обязанности по изъятию нежилого помещения путем выкупа и прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шешуков Я.В. и Пушкарюк Д.В. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что в собственности истцов имеется помещение, кадастровый № площадью 52,4 кв.м., назначение нежилое, расположенное на первом этаже по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Приморская, <адрес>, помещение №, на земельном участке с кадастровым номером 25:03:010207:693. Данное нежилое помещение принадлежит истцам по праву общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому): Пушкарюк Д.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>, а Шешукову Я.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, № от <дата>, Акта приёмки выполненных работ по перепланировке нежилого помещения в жилых домах на территории Дальнегорского городского округа, №-Н, выдан: Отдел архитектуры и строительства администрации Дальнегорского городского округа <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>.
На основании Постановления администрации Дальнегорского городского округа №-па от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», вышеуказанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу и включен в перечень ветхого и аварийного жилья Дальнегорского городского округа от <дата> №. Срок расселения граждан 2026 год.
<дата> Постановлением администрации Дальнегорского городского округа №-па «Об утверждении перечня аварийного жилого фонда Дальнегорского городского округа» Постановление Главы Дальнегорского городского округа № от <дата> «О перечне ветхого и аварийного жилья» и Постановление администрации Дальнегорского городского округа №-па от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» признаны утратившими силу и утвержден Перечень аварийного жилищного фонда Дальнегорского городского округа, в который также вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Приморская, <адрес>. Планируемый срок расселения -<дата>, планируемый срок сноса – <дата>.
Согласно экспертного исследования ООО «Диамонд» от <дата> физический износ здания составляет 70%, что соответствует аварийному состоянию. Исследуемое строение непригодно для использования согласно функциональному назначению, техническое состояние конструктивных элементов и строительных конструкций неработоспособное, аварийное, в связи с возможностью обрушения конструкций представляет угрозу жизни и здоровью граждан.
До настоящего времени никаких действий по решению вопроса о выкупе нежилого помещения, в связи со сносом многоквартирного дома по адресу: г. Дальнегорск, ул. Приморская, <адрес>, администрацией не предпринимается.
<дата> Шешуков Я.В. обратился в ООО «Диамонд» для определения выкупной стоимости возмещения за изымаемое у них нежилое помещение.
<дата> специалистами ООО «Диамонд» был составлен отчет № об оценке, согласно которому выкупная цена, принадлежащего истцам нежилого помещения, с учетом доли собственников в этом имуществе, убытков, причиненных изъятием у собственников нежилого помещения, а также суммы компенсации за непроизведенный в указанном жилом доме капитальный ремонт составляет с учетом округления 1645000 рублей.
Просят возложить на администрацию Дальнегорского муниципального округа Приморского края обязанность по изъятию у Шешукова Я.В. и Пушкарюк Д.В. для муниципальных нужд их доли в праве общей долевой собственности на помещение – кадастровый № площадь 52,4 кв.м, назначение: нежилое, расположенное на первом этаже по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Приморская, <адрес>, помещение №, на земельном участке с кадастровым номером № путем выкупа вышеуказанного нежилого помещения с установлением выкупной цены в размере 1645000 рублей (по 822500 руб. каждому); с момента выплаты выкупной цены за изымаемое нежилое помещение, прекратить право собственности Шешукова Я.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, помещение № на земельном участке с кадастровым номером № и Пушкарюк Д.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на данное нежилое помещение; взыскать с администрации Дальнегорского муниципального округа в пользу Шешукова Я.В. судебные расходы за составление экспертного исследования в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31450 рублей.
Истец Шешуков Я.В., а также истец Пушкарюк Д.В. в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании представляет Карлюк Т.А.
В судебном заседании представитель истцов Карлюк Т.А. поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске.
Ответчик – представитель администрации Дальнегорского муниципального округа Карпушкина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что выкупная цена истцами завышена, оснований для возложения на администрацию обязанности не имеется. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как указано в пункте 1 статьи 6 Гражданского кодекса, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Поскольку Гражданский кодекс не содержит нормы, регламентирующей порядок изъятия находящихся в собственности нежилых помещений в многоквартирных домах для государственных или муниципальных нужд, то к спорным правоотношениям подлежат применению по аналогии закона, регулирующего сходные отношения, а именно положения пункта 10 статьи 32 Жилищного кодекса, статей 239.2, 279 Гражданского кодекса, статьи 56.3 Земельного кодекса.
По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в данном доме путем выкупа.
Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 56.3 Земельного кодекса РФ принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).
В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.
В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае, согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса, применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 указанной статьи. При этом положения части 4 статьи 32 Жилищного кодекса о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.
Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит помещение, кадастровый № площадью 52,4 кв.м, назначение нежилое, расположенное на первом этаже по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, помещение №, на земельном участке с кадастровым номером №.
Вышеуказанное нежилое помещение принадлежит истцу Пушкарюк Д.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>, а истцу Шешукову Я.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, № от <дата>, Акта приёмки выполненных работ по перепланировке нежилого помещения в жилых домах на территории Дальнегорского городского округа, №-Н, выдан: Отдел архитектуры и строительства администрации Дальнегорского городского округа <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>.
<дата> ООО «Диамонд» по заказу жильцов дома был проведен осмотр и составлено экспертное исследование (строительно-техническое исследование) № многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, с целью определения действительного технического состояния сооружения, его элементов, получения количественной оценки фактических показателей качества конструкции с учетом изменений, происходящих во времени.
На основании вышеуказанного экспертного исследования и акта обследования многоквартирного дома межведомственной комиссией от <дата> №, составленного по результатам обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Приморская, 14, Заключением межведомственной комиссии об оценки соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № <дата> многоквартирный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
На основании Постановления администрации Дальнегорского городского округа №-па от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», вышеуказанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу и включен в перечень ветхого и аварийного жилья Дальнегорского городского округа от <дата> №. Срок расселения граждан 2026 год.<дата> Постановлением администрации Дальнегорского городского округа №-па «Об утверждении перечня аварийного жилого фонда Дальнегорского городского округа» Постановление Главы Дальнегорского городского округа № от <дата> «О перечне ветхого и аварийного жилья» и Постановление администрации Дальнегорского городского округа №-па от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» признаны утратившими силу и утвержден Перечень аварийного жилищного фонда Дальнегорского городского округа, в который также вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>. Планируемый срок расселения -<дата>, планируемый срок сноса – <дата>.
Согласно экспертного исследования ООО «Диамонд» от <дата> физический износ здания составляет 70%, что соответствует аварийному состоянию. Исследуемое строение непригодно для использования согласно функциональному назначению, техническое состояние конструктивных элементов и строительных конструкций неработоспособное, аварийное, в связи с возможностью обрушения конструкций представляет угрозу жизни и здоровью граждан.
В январе 2026 Шешуков Я.В. от своего имени и от имени Пушкарюк Д.В. обратился с заявлением в администрацию о выплате рыночной стоимости нежилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу в размере 1645000 рублей, согласно представленного отчета об оценке ООО «Диамонд» № от <дата>.
<дата> администрация Дальнегорского муниципального округа сообщила о том, что срок для расселения многоквартирного дома не истек, в связи с чем у администрации отсутствуют основания для изъятия земельного участка, на котором расположен указанный дом, для муниципальных нужд и соответственно изъятия каждого жилого (нежилого) помещения в указанном доме, а также заключения соглашения с собственниками жилого помещения об изъятии и выплате соответствующего возмещения до наступления указанного срока.
Согласно постановлению администрации Дальнегорского городского округа от <дата> №-па «Об утверждении перечня аварийного жилищного фонда Дальнегорского городского округа» жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, включен в указанный перечень и планируемый срок расселения – <дата>, планируемый срок сноса – <дата>.
Исходя из содержания выше приведенных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по соглашению с собственником, соблюдение предварительной процедуры, установленной ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, является обязательным.
При этом решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
В соответствии с. ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вместе с тем, суд полагает, что длительное и безосновательное неисполнение администрацией Дальнегорского муниципального округа Приморского края с 06.04.2022, когда многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, обязанности по принятию решения об изъятии спорного имущества в соответствии с положениями ч. 10 ст. 32 ЖК РФ и статьями 56.2 - 56.6 Земельного кодекса РФ (регламентирующих порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд) приводит к нарушению прав собственников и граждан, проживающих в многоквартирном доме, признанном аварийным, на жилище, создает угрозу для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния занимаемых жилых помещений, что является основанием для взыскания возмещения за изымаемое нежилое помещение истцов, без соблюдения установленной законом предварительной процедуры (направление органом местного самоуправления собственникам жилых (нежилых) помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции; последующее принятие органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых (нежилых) помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции), поскольку данные обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными.
Отсутствие в законе срока, в течение которого земельный участок должен был изъят, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной на него обязанности.
На основании изложенного, в связи с длительным неисполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ, в том числе по изъятию принадлежащего истцам нежилого помещения, суд полагает установленным факт нарушения прав истцов как собственников нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем подлежат удовлетворению заявленные требования о понуждении произвести выкуп нежилого помещения и выплате выкупной цены нежилого помещения.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за не произведенный капитальный ремонт.
В соответствии с отчетом об оценке объекта № от <дата>, выполненным оценщиком ООО «Диамонд» Бычко Н.В., выкупная цена нежилого помещения общей площадью 52,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Дальнегорск, ул. Приморская, <адрес>, пом. №, исходя из его рыночной стоимости, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, с учетом доли собственников в этом имуществе, с учетом убытков, причиненных изъятием у собственника нежилого помещения, а также суммы компенсации за непроизведенный в указанном жилом доме капитальный ремонт составляет с учетом округления: 1645000 рублей.
Суд находит указанный отчет допустимым доказательством, поскольку он содержит подробное описание проведенного исследования, сделано на основе изучения объекта исследования, содержит выводы и ответы на поставленные вопросы.
Стороны о назначении судебной экспертизы ходатайств не заявляли.
На основании изложенного, суд определяет размер выкупной цены за изымаемое у истцов нежилое помещение, исходя из отчета ООО «Диамонд» № № от <дата>, в размере 1645000 рублей.
В соответствии с подпунктом «л» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Изъятие жилого помещения у собственников путем выкупа представляет собой переход права собственности на него в государственную и муниципальную собственность, что соответственно, влечет за собой прекращение права собственности на жилое помещение за истцом и возникновения права на помещение у иного лица.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
В связи с чем, суд полагает необходимым также разрешить вопрос о прекращении права собственности истцов на изымаемое нежилое помещение с момента выплаты выкупной цены и признании права собственности Дальнегорского муниципального округа Приморского края на данное нежилое помещение.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом Шешуковым Я.В. заявлены требования о взыскании в его пользу с администрации Дальнегорского муниципального округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 31450 рублей, а также расходы за проведение оценки в размере 12000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины и по оценке объекта иначе как необходимые расценены быть не могут, поскольку понесены истцом для защиты своего нарушенного права и явились основанием для инициирования судебного процесса об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд и установлении выкупной цены, а потому, с учетом удовлетворения судом исковых требований, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Шешукова Я.В., Пушкарюк Д.В. к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о возложении обязанности по изъятию нежилого помещения путем выкупа и прекращении права собственности – удовлетворить.
Возложить на администрацию Дальнегорского муниципального округа Приморского края обязанность изъять у Шешукова Я.В. для муниципальных нужд ? доли в праве общей долевой собственности и у Пушкарюк Д.В. для муниципальных нужд ? доли в праве общей долевой собственности на помещение: кадастровый №, площадью 52,4 кв.м, назначение: нежилое, расположенное на первом этаже по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, помещение №, на земельном участке с кадастровым номером №, путем выкупа с прекращением права собственности Шешукова Я.В. и Пушкарюк Д.В. на указанное нежилое помещение, установив размер выкупной цены в сумме 1 645 000 рублей.
Взыскать с администрации Дальнегорского муниципального округа (ИНН 2505003208) в пользу Шешукова Я.В. (паспорт №) выкупную стоимость ? доли в праве собственности на нежилое помещение – кадастровый №, площадью 52,4 кв.м, расположенное на первом этаже по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, помещение №, на земельном участке с кадастровым № размере 822500 рублей, в связи с изъятием путем выкупа.
Взыскать с администрации Дальнегорского муниципального округа (ИНН 2505003208) в пользу Пушкарюк Д.В. (паспорт №) выкупную стоимость ? доли в праве собственности на нежилое помещение – кадастровый №, площадью 52,4 кв.м, расположенное на первом этаже по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.Приморская, <адрес>, помещение №, на земельном участке с кадастровым № размере 822500 рублей, в связи с изъятием путем выкупа.
Взыскать с администрации Дальнегорского муниципального округа (ИНН 2505003208) в пользу Шешукова Я.В. (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31450 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 12000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.Ю. Юданова