ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2026 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Осипенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васькова К.В. к Ушаковой М.Г. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Васьков К.В. обратился в суд с иском к Ушаковой М.Г. о возмещении ущерба с повреждением автомобиля в размере 174 519 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 16 236 рублей, расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, услуг за составление экспертного заключения в размере 6 000 рублей, почтовые услуги в размере 518 рублей 83 копейки, итого к взысканию 202 273 рубля 83 копейки.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что возмещению подлежит только сумма в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.
Стороны полностью урегулировали все вопросы по данному судебному спору и берут на себя обязательства никаких претензий и исков друг к другу после подписания настоящего соглашения не выдвигать.
ОТВЕТЧИК обязуется выплатить в пользу ИСТЦА денежную сумму, оговоренную в п. 2 настоящего соглашения в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, безналичным путем на расчетный счет:
№ ПАО «ВТБ» в течение 8 месяцев равными частями по 21 000 (двадцать одной тысячи) рублей в месяц, в следующие сроки: 1) первый платеж до <дата>, 2) второй платеж до <дата>, 3) третий платеж до <дата>, 4) четвертый платеж до <дата>, 5) пятый платеж до <дата>, 6) шестой платеж до <дата>, 7) седьмой платеж до <дата> и 8) восьмой платеж до <дата>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Содержание настоящего мирового соглашения соответствует намерениям Сторон и не противоречит требованиям закона и не нарушает права Сторон и третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, и материалы дела, полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, содержание настоящего мирового соглашения соответствует намерениям сторон, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, заключенное между истцом Васьковым К.В. и ответчиком Ушаковой М.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Васьковым К.В. к Ушаковой М.Г. в соответствии со следующими условиями, указанными в мировом соглашении:
Ушакова М.Г. (паспорт №) обязуется выплатить в пользу Васькова К.В. (паспорт №) денежную сумму в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, безналичным путем на расчетный счет:
№ ПАО «ВТБ» в течение 8 месяцев равными частями по 21 000 (двадцать одной тысячи) рублей в месяц, в следующие сроки:
1) первый платеж до <дата>,
2) второй платеж до <дата>,
3) третий платеж до <дата>,
4) четвертый платеж до <дата>,
5) пятый платеж до <дата>,
6) шестой платеж до <дата>,
7) седьмой платеж до <дата>
8) восьмой платеж до <дата>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васькова К.В. к Ушаковой М.Г. о возмещении ущерба - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Юданова