РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Романовой Э.А., с участием представителя ответчика Елизарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Альфа-Банк» к Сазонкину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» указав, что <дата> между банком и Сазонкиным И.Г. заключено соглашение о кредитовании и залоге №№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 7 499 000 рублей под 19,30% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль №, год изготовления 2023. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, у Сазонкина И.Г. перед банком возникла задолженность, которая составляет 7 639 550 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг 7 276 037 рублей 84 копейки, начисленные проценты 335 842 рубля 20 копеек, штрафы и неустойки 27 670 рублей 41 копейка, поэтому истец просит суд взыскать с Сазонкина И.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» указанную задолженность в сумме 7 639 550 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 476 рублей 85 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления - 2023, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 120 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в резолютивной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд уточненный расчет исковых требований, согласно которому просил взыскать с Сазонкина И.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № в сумме 6455027 рублей 30 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 6427356 рублей 89 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 11063 рубля 73 копейки и неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 16606 рублей 68 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления - 2023, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 120 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Елизаров А.С. после изучения уточненного расчета цены иска, полагал, что не все платежи учтены, но иной расчет не предоставил, оставил вопрос о взыскании задолженности на усмотрение суда.
Выслушав участника процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
АО «Альфа-Банк» и Сазонкин И.Г. <дата> заключили договор автокредитования № №, в соответствии с которым Сазонкину И.Г. предоставлен кредит в размере 7 499 000 рублей на срок 72 месяца под 19,30% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.
Кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля №, идентификационный № - №; тип № - легковой; год изготовления - 2023, а также иные потребительские нужды.
Кредит в размере 7 499 000 руб. выдан банком ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Обеспечением надлежащего исполнения условия указанного кредитного договора между АО «Альфа-Банк» и заемщиком является транспортное средство - № год изготовления - 2023.
Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 4 120 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Доказательств того, что стороны пришли к иному соглашению о стоимости объекта залога, суду не представлено.
Согласно выписке по счету, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.07.2026 составила 6455027 рублей 30 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 6427356 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 11063 рубля 73 копейки и неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 16606 рублей 68 копеек.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом, признан арифметически верным и сомнений в его правильности у суда не возникает.
Ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств полной или частичной оплаты долга не представлено, иного расчета, опровергающего размер задолженности также не представлено.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик Сазонкин И.Г. обеспеченное залогом обязательство не исполняет, имеется основание для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки № 001, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2023, в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 4 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки по отношению к размеру основного долга суд приходит к выводу о том, что размер неустойки является разумным и не подлежит уменьшению.
На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере 69185 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Сазонкину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сазонкина И. Г. (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № № основной долг в сумме 6427356 рублей 89 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 11063 рубля 73 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 16606 рублей 68 копеек, госпошлину в размере 69185 рублей 19 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «№», идентификационный номер №, тип № - легковой; год изготовления – 2023, установив начальную продажную цену в размере 4120000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).
Судья Карпунин Р.С.