ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Осипенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Кашаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Кашаевой Е.С. заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей. Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств. Согласно расчету размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 57368,66 рублей, в том числе: основной долг – 29432,30 руб., проценты за пользование займом - 26352,56 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 1583,80 руб.
Просит взыскать с ответчика Кашаевой Е.С. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 57368,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кашаева Е.С. в судебное заседание не явилась. Уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Кашаевой Е.С. с использованием последней аналога собственноручной подписи (электронной подписи), заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предоставило ответчику денежные средства на общую сумму 30000 рублей сроком до <дата> под <...> % годовых.
Ответчик обязанности по возврату заемных денежных средств не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с представленным истцом расчетом и выпиской по счету у ответчика образовалась задолженность в сумме 57368,66 рублей. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Ответчик правом на участие в судебном заседании лично или через представителя не воспользовалась, доказательств, которые могли повлиять на результат рассмотрения спора, не представила, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 ГПК РФ относит, в том числе и другие признанные судом необходимые расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления Кашаевой Е.С. в размере 118,34 рублей, что подтверждается Списком № внутренних почтовых отправлений от <дата>.
Данные расходы являлись необходимыми для реализации права истца на обращение в суд и связаны с рассмотрением данного дела, а потому считает необходимым указанную сумму взыскать с Кашаевой Е.С.
Из материалов дела следует, что ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кашаевой Е.С. задолженности по договору займа. При подаче указанного заявления ответчиком оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
<дата> на основании заявления Кашаевой Е.С., судебный приказ от <дата> отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»обратилось в суд общей юрисдикции, после отмены судебного приказа, с иском к Кашаевой Е.С. о взыскании задолженности, при этом цена иска составила 57368,66 рублей. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд обязан произвести оплату государственной пошлины при указанном размере исковых требований в размере 4000 рублей.
В соответствии п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 2000 рублей в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскать с Кашаевой Е.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Кашаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Кашаевой Е.С. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ОГРН/ИНН 1137746831606/7724889891) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 57368,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Юданова