ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре Шевченко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика Белявского Л.С. о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Белявскому Леониду Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском в Дальнегорский районный суд, в котором просили взыскать с наследников умершего <дата> собственника жилого помещения А., задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, за период с 01.02.2025 по 28.02.2026 в размере 48 386,25 руб., пени за период с 10.04.2025 по 27.03.2026 в размере 4 068,14 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.
Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в качестве ответчика привлечен наследник Белявский Леонид Сергеевич.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
От ответчика Белявского Л.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Иркутск, по месту его жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как следует из материалов дела и из сведений, представленных ОВМ МО МВД России «Дальнегорский», ответчик по делу Белявский Л.С. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Белявский Л.С. с <дата> состоит на регистрационном учёте и проживает по адресу: <адрес>, следовательно, на день предъявления иска в суд указанный адрес являлся последним известным местом жительства ответчика Белявского Л.С.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, обе стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, то данное дело, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, следует передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> (664050, <адрес>).
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-616/2026 (УИД 25RS0015-01-2026-000805-13) по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Белявскому Леониду Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Ерновская