РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г.Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Малащенко Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратился представитель истца указав, что <дата> между банком и Малащенко Р.А. заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил Малащенко Р.А. кредит в сумме 240000 рублей, с процентной ставкой 24,5% годовых. Малащенко Р.А. умер <дата>, а в нарушение условий заключенного договора заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель истца просил суд взыскать с наследников Малащенко Р.А. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 238773 рубля 14 копеек и госпошлину в размере 8163 рубля 19 копеек.
Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
<дата> между банком и Малащенко Р.А. заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил Малащенко Р.А. кредит в сумме 240000 рублей, с процентной ставкой 24,5% годовых.
<дата> Малащенко Р.А. умер и по состоянию на <дата> общая задолженность по кредиту составила 238773 рубля 14 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 235508 рублей 69 копеек; неустойка – 3264 рубля 45 копеек.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.п. 60, 61).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> у Малащенко Р.А. отсутствуют в собственности объекты недвижимости.
Кроме того, по запросу суда предоставлен ответ из ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю, согласно которому транспортных средств в федеральной информационной базе данных ФИС ГИБДД-М собственником которых является Малащенко Р.А. не зарегистрировано.
Из ответов ГИМС ГУ МЧС РФ по Приморскому краю и инспекции гостехнадзора по Приморскому краю следует, что маломерных судов, самоходной и иной техники собственником которой является Малащенко Р.А. не зарегистрировано.
Как следует из ответов нотариусов Дальнегорского нотариального округа наследственных дел к имуществу умершего Малащенко Р.А. не открывалось.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Кредитор наследодателя имеет право предъявить свои требования к наследникам умершего заемщика, только при условии, если наследник должника принял наследство, при этом требования могут быть заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Принимая во внимание, что доказательств наличия у наследодателя Малащенко Р. А. наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Отказывая в удовлетворении основного искового требования, суд не находит оснований для взыскания госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований представителя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) к наследственному имуществу Малащенко Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 238773 рубля 14 копеек и госпошлины в размере 8163 рубля 19 копеек отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).
Судья Карпунин Р.С.