ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 11 час. 45 мин. в помещении магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2> тайно путем свободного доступа похитил товар: кофе Carte Noir Eхcellence 95г ст/б в количестве 1 шт.; кофе Monarch Velvet 190г ст/б в количестве 1 шт.; кофе Egoist Noir 100г ст/б в количестве 1 шт.; кофе растворимый Tibio Gold Selection 150г в количестве 1 шт.; сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г в количестве 1 шт. на общую сумму 1683,97 руб. с НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.
Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО2> установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, справкой об ущербе, актом инвентаризации, и иными материалами дела.
В действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит, признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного мировой судья находит, что <ФИО2> должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.27., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН: 4205037961, КПП: 420501001, ОКТМО: 32731000, сч.: № 40102810745370000032, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/с 03100643000000013900, КБК 87411601073010027140, УИН 0348809342006450038320260. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка (ул. Батюшкова, 16 А). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Чегодаева