ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2026 года <адрес>
Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Виноградова Ю.А. изучив жалобу защитника адвоката Черняевой Ю.Н. в защиту интересов Лазарева А.М. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.32 КоАП РФ в отношении Лазарева А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Защитник адвокат Черняева Ю.Н. обратилась в Красночикойский районный суд <адрес> с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на портал «Госуслуги» ее подзащитному Лазареву А.М. поступило уведомление о назначении административного штрафа в размере 50000 рублей по ч.4 ст.8.32 КоАП РФ, просит отменить постановление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> о назначении лазареву А.М. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.32 КоАП РФ.
Проверив материалы в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 названного Кодекса).
Статьей 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать следующие сведения: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; сведения, от имени кого подается жалоба, содержания о том, по каким мотивам заявитель не согласен с актом должностного лица, а также подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.
В определении от 20.11.2008 N 777-О-О Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2, п. п. 1 и 2 ст. 30.4 КоАП РФ).
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. ст. 29.1, 29.4, п. п. 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
К поступившей в суд жалобе обжалуемое постановление заявителем не приложено. В порядке подготовки к рассмотрению жалобы на запрос суда обжалуемое постановление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> о назначении лазареву А.М. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.32 КоАП РФ не поступило.
Учитывая изложенное выше, считаю необходимым поданную жалобу защитника Черняевой Ю.Н. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Для сведения сообщаю, что на запрос суда поступила копия постановления заместителя директора ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Д.М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Лазарев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из постановления заместителя директора ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Д.М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что дело рассмотрено должностным лицом ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», которое расположено по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника адвоката Черняевой Ю.Н. в защиту интересов Лазарева А.М. на постановление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> о назначении лазареву А.М. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.32 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения (вручения), через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.А. Виноградова