ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2026 г. пгт. Карымское
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б., рассмотрев жалобу Гранина Виктора Ивановича на постановление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гранина Виктора Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Карымский районный суд <адрес> поступила жалоба Гранина В.И., в которой он просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная жалоба не может быть принята к производству Карымского районного суда <адрес>, поскольку к жалобе не приложено оспариваемое постановление.
На основании пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, при подаче и принятии жалобы должны соблюдаться правила подведомственности (подсудности).
Лицо, обращающееся с жалобой, должно представить копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Копия постановления по делу об административном правонарушении представляется с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
К жалобе не приложена копия обжалуемого постановления об административном правонарушении, что препятствует ее принятию к рассмотрению, поскольку исключает выполнение судьей требования п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах жалоба Гранина В.И. подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гранину Виктору Ивановичу жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гранина Виктора Ивановича.
Судья А.Б. Базаржапова