К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-95/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Казанцева Мария Александровна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
24.02.2026
Вступило в силу
18.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№2-95/2026 (№2-2381/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

24 февраля 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Даниловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к Байкалову<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоТек» обратились в суд с иском к Байкалову<ФИО> о взыскании задолженности за услуги ТКО, в связи с чем просили взыскать с ответчика задолженность за нежилое помещение по пр.Курако, 9 пом. 2, общей площадью 40,2 кв.м. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 23 972,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозова И.В. от 29.09.2025 года исковые требования удовлетворены.

После вступления решения в законную силу был выдан исполнительный лист ВС 107285776.

На основании определения суда от <ДАТА5> заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

К настоящему судебному заседанию со стороны истца представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором ООО «ЭкоТек» указывает на то, что <ДАТА6> исковые требования исполнены в полном объеме.

Ответчик Байкалов<ФИО> в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Принимая во внимание заявленный истцом отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от требований не нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы, отказ принят судом, заявление об отказе приобщено к материалам данного гражданского дела.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЭкоТек» от требований к Байкалову<ФИО> о взыскании задолженности, производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.А. Казанцева

Участники

Ответчик

  • Б. Е. А.

Материальный истец

  • ООО "ЭкоТек"

    ИНН 4217127183КПП 421701001ОГРН 1104217005892

Ход дела

  1. 00:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  4. Прекращение производства