ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
02 марта 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Даниловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Денисову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Денисову<ФИО> и просят взыскать с него задолженность по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта за квартиру <АДРЕС>, общей площадью 64,7 кв.м. за период с 01.10.2017 года по 30.04.2025 года в сумме 9 011,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Из копии судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок подачи возражений по которому истек, следует, что с Денисова<ФИО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была взыскана задолженность по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта в помещении <АДРЕС> за период см <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9 007,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Возражения на указанный судебный приказ не подавались, отменен судебный акт не был.
По настоящему делу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обращаясь в суд, просит взыскать аналогичную задолженность.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.
Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
В связи с тем, что на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, где совпадают предмет и основание требований, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу.
По правилам ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Денисову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. Казанцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>