ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года с. Панкрушиха
Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Фафенгут Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Погребняка Сергея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17, п. <АДРЕС> Панкрушихинского района Алтайского края, не работающего, паспорт <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 5 июля 2026 года около 21 час. 05 мин. Погребняк С.П., находясь в населенном пункте в пос. <АДРЕС> Панкрушихинского района Алтайского края возле усадьбы дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 17, произвел один выстрел из гладкоствольного одноствольного огнестрельного оружия модели ИЖ-18 № 84223 калибра 16/70, тем самым осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте, в неотведенном для стрельбы месте, чем нарушил ст. 24 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Погребняк С.П. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что уже неоднократно были случаи уничтожения его домашней птицы собаками, поэтому увидев собаку на своей территории, он не выдержал и выстрелил. Просил не применять конфискацию оружия, поскольку оно дорого ему как память, и снизить размер административного штрафа.
Мировой судья, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, находит факт совершения Погребняком С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В соответствии с п. 2.1 ст. 6 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещаются: ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
В этом же законе определены правила применения оружия в ст. 24, согласно которой граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия (огнестрельного, пневматического, служебного, нарезного и т.д.) в населенных пунктах и других, не отведенных для этого местах (т.е. в городах, селах, поселках, аулах, деревнях, хуторах, иных поселениях). Речь идет о стрельбе не только по наземным целям, но и в небо, в землю и т.п. А так же в других, не отведенных для этого местах (например, внутри помещения, в поле, на трассе, в горах, в лесу).
Как следует из материалов дела, 5 июля 2026 года около 21 час. 05 мин. Погребняк С.П., находясь в населенном пункте в пос. <АДРЕС> Панкрушихинского района Алтайского края возле усадьбы дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 17, произвел один выстрел из гладкоствольного одноствольного огнестрельного оружия модели ИЖ-18 № 84223 калибра 16/70, тем самым осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Погребняка С.П. подтверждены, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении 22 АП № 055683/110 от 15.07.2026; признательными объяснениями Погребняка С.П., письменными объяснениями свидетелей Воронцовой В.В., Воронина И.А., рапортом должностного лица, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности Погребняка С.П., актом обследования условий хранения оружия и патронов от 05.07.2026, протоколом изъятия от 05.07.2026 с фотоматериалом, копией разрешения на имя Погребняка С.П., копией протокола осмотра места происшествия от 07.07.2026 с фототаблицей, справкой Росгвардии, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.07.2026, постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.07.2026, информацией сельского совета, характеристикой и другими материалами дела.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Погребняк С.П. в судебном заседании не установлено.
Действия Погребняка С.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; существовавшая опасность не могла быть устранена иными средствами; квалифицируемые как административное правонарушение действия лица являлись единственно возможными, которые могли привести к устранению опасности. При этом, в отличие от общего правила, обязанность доказывания вынужденного совершения противоправных действий в состоянии крайней необходимости лежит не на административном органе.
Мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, при которых было совершено настоящее административное правонарушение, и действия Погребняка С.П. не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 КоАП возникает состояние крайней необходимости. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Погребняка С.П. носили вынужденный характер и наличие для него опасности, которая не могла быть устранена иными средствами.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом данных о личности правонарушителя, считает возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия.
При назначении наказания суд руководствуется ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при наличии обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного кодекса, в случае, минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, учитывая имущественное положение и возраст Погребняка С.П., признает данное обстоятельство исключительным, позволяющим применить положения ч. 2.2. и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер назначаемого штрафа.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Погребняка С.П. будут достигнуты при назначении наказания в пределах санкции статьи, снизив размер назначаемого штрафа до 20 000 руб. с конфискацией оружия.
Оснований для применения положений части 2 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию, при рассмотрении дела не установлено.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Погребняка Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного одноствольного огнестрельного оружия модели ИЖ-18 № 84223 калибра 16/70 и патрона 16 калибра синего цвета.
Гладкоствольное одноствольное огнестрельное оружие модели ИЖ-18 № 84223 калибра 16/70 и патрон 16 калибра синего цвета, находящиеся на хранении в МО МВД России «Хабарский», после вступления постановления в законную силу передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия решения в соответствии с Законом "Об оружии".
Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01531000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442926111602026000581.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Панкрушихинского района Алтайского края.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут
Верно:
Мировой судья Д.Ю. Фафенгут