ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года с. Панкрушиха
И.о. мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Нилова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мут Нины Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Панкрушиха Панкрушихиского района Алтайского края, проживающей в п. БерезовскийПанкрушихинского района Алтайского края, ул. <АДРЕС>, 6, гражданки РФ, <НОМЕР> индивидуального предпринимателя, <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2026 года индивидуальный предприниматель Мут Н.В., проживающая по адресуп. Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, ул. <АДРЕС>, 6, не исполнила предписание МИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от 16.04.2026 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, не сформирован чек коррекции до 05 июня 2026 г. за продажу 16.04.2026 г., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП <ФИО1> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора (контроля). Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица, юридические лица. Положениями ст. 2.4 КоАП РФ определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом согласно примечанию к названной правовой норме, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. С субъективной стороны правонарушения являются умышленными.
В ходе судебного заседания установлено, что 16.04.2026 в отношении контролируемого лица - ИП Мут Н.В. проведена контрольная закупка в торговой точке, расположенной по адресу: 658770, Алтайский край, Панкрушихинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а. По результатам которой установлено, что 16.04.2026 г в 10 часов 16 минут по указанному адресу за наличный расчет был приобретен товар (зажигалка) по цене 35 руб. 00 коп.за 1 шт. на общую сумму 35 руб. 00 коп. При проведении кассиром расчета с покупателем, чек контрольно-кассовой техники не выбит и не выдан покупателю. Всвязи с чем ИП Мут Н.В. выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 16.04.2026. Данным предписанием ИП Мут Н.В. было предписано в срок до 05.06.2026 выполнить следующие действия: зарегистрировать ККТ по адресу: 658770, Алтайский край, Панкрушихинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а и сформировать чек коррекции на сумму 35 руб. 00 мин в соответствии с установленными требованиями Федерального Закона от 22.05.2023 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации". Пояснения причин допущенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации представить в МИФНС России №4 по Алтайскому краю.
Предписание ИП Мут Н.В. получено 27.04.2026.
Проверяя законность выданного МИФНС России №4 по Алтайскому краю предписания, мировой судья учитывает следующее. Контроль за соблюдением законодательства при применении организациями и индивидуальными предпринимателями контрольно-кассовой техники возложен на налоговые органы статьей 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", статьей 7 Закона от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", пунктом 5.1.6 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе". Таким образом, налоговые инспекторы вправе проводить проверки для осуществления контроля за использованием контрольно-кассовой техники.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника (далее - ККТ), включенная в Государственный реестр ККТ, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Статья 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ предусматривает, что организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны: применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты, отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки. Требования к контрольно-кассовой технике, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, порядок и условия ее регистрации и применения определяются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, применяемая организациями и индивидуальными предпринимателями, должна быть зарегистрирована в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика.
Судом установлено, что все необходимые со стороны МИФНС России №4 по Алтайскому краю мероприятия по выявлению нарушений, вынесению соответствующего предписания об устранении нарушений законодательства, в отношении поднадзорного субъекта - ИП Мут Н.В., были осуществлены в соответствии с действующим законодательством.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что предписание МИФНС России №4 по Алтайскому краю, выданное ИП Мут Н.В., является законным и обоснованным, так как по результатам внеплановой контрольной закупки, проведенной в рамках полномочий МИФНС России №4 по Алтайскому краю, в деятельности ИП Мут Н.В. установлены нарушения законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.
Поскольку срок выполнения предписания устанавливается самим надзирающим (контролирующим) органом с учетом обстоятельств дела, и этот срок должен быть разумным, то, оценивая предписание, суд приходит к убеждению, что срок для устранения нарушений установлен вполне разумный. Указанные в предписании недостатки и нарушения законодательства могли быть устранены в установленный срок. По результатам проверки исполнения данного предписания контролирующим органом установлен факт невыполнения требований предписания в срок до 05.06.2026.
Факт совершения ИП Мут Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ее виновность в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом N НП-012-4от 29.07.2026 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- копией предписания от 16.04.2026 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и другими материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ИП Мут Н.В. в неисполнении законного предписания должностного лица объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ИП Мут Н.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Мут Нине Вячеславовнеадминистративное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателяМут Нину Вячеславовнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01531000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926111202026000717.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Панкрушихинского района.
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края.
Мировой судья (подписано) Г.В. Нилова
Верно:
Мировой судья Г.В. Нилова