ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Доценко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 21 час. 40 мин. в помещении магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1» по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1> тайно путем свободного доступа похитила товар: м/пр пицца в ветчиной 155 гр в количестве 1 шт., пиво «Ловенбрау Бокбир» крепкое светлое ж/б 0,45 л в количестве 1 шт., мс холодец домашний 500 гр в количестве 1 шт. на общую сумму 324,18 руб. с НДС, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, справкой об ущербе, счетами-фактурами, и иными материалами дела.
В действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного мировой судья находит, что <ФИО1> должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 7.27., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 23 час.10 мин. <ДАТА3>.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>