ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Доценко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 20 час. 34 мин. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> управляя транспортным средством BAIC U5 Plus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство Honda Freed, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что повреждения на автомобилях образовались в результате ДТП, фотоматериалы транспортных средств до ДТП отсутствуют, представлены с указанными повреждениями после ДТП, не сопоставлены автомобили по высоте зеркал (повреждений).
Данные обстоятельства мировой судья, расценивает, как неполноту материалов дела, которая влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении, поскольку данные нарушения препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в судебном заседании.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья Ю.Д. Доценко