ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Доценко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 03 час. 32 мин. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на металлическое ограждение, принадлежащее УДКХИБ, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего покинул место ДТП, так как испугался содеянного.
Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в свое отсутствие, претензий не имеет, ущерб не значительный, просил назначить не строгое наказание.
Законный представитель УДКХИБ <ФИО4>, являющийся исполняющим обязанности начальника, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ущерб не возмещен, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего УДКХИБ <ФИО5>, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ущерб не возмещен, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.
В соответствии с п. 1.3, п.1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 03 час. 32 мин. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на металлическое ограждение, принадлежащее УДКХИБ, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, о чем <ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; письменными объяснениями и пояснениями <ФИО1>, потерпевшего, схемой ДТП, видеоматериалом.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об <ФИО1>, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Факт столкновения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с металлическим ограждением, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, приложением к процессуальному документу, объяснениями, видеоматериалом.
Положения Правил дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п.п. 1.5, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения.
Более того, для правильности квалификации действий <ФИО1>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет правового значения объем повреждений на транспортных средствах и иного имущества.
Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО1>, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, тем не менее, покинул.
В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности приведенных выше обстоятельств, которые могли бы позволить <ФИО1>, оставить место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела отсутствуют, и <ФИО1> не представлены.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Исходя из положений Кодекса об административных правонарушениях, следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законном порядке.
Согласно справке ОГИБДД, <ФИО1> водительского удостоверения не имеет.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что <ФИО1>, не имея водительского удостоверения, совершил ДТП, в котором повредил автомобиль, которым управлял и повредил металлическое ограждение, принадлежащее УДКХ и Б, после чего с места ДТП скрылся, мировой судья находит, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток, исчисляя срок с 16 час. 15 мин. <ДАТА1>.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья Ю.Б. Доценко