ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гошинова ФИО7 к Грудининой ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, установил:
В суд обратился Гошинов С.Ю. с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика Грудининой Н.И. материальный ущерб, причиненный затоплением его жилого помещения по адресу ..., в размере 187820 руб.
В предварительное судебное заседание истец Гошинов С.Ю., его представитель по доверенности Соколенко Е.Б. не явились, извещены надлежащим образом.
Грудинина Н.И. в предварительное судебное заседание не явилась, по запросу суда представлены сведения о смерти ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Грудинина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения Гошинова С.Ю. в суд с настоящим исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно абзацу 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Исследовав материалы гражданского дела, на основании названной нормы закона, суд считает необходимым государственную пошлину, уплаченную истцом поквитанции АО «Альфа-Банк»о переводе в бюджет РФ от ДД.ММ.ГГГГ. номер операции С... возвратить в полном объеме, в размере 6 635руб.
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,220,221,104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Гошинова ФИО9 к Грудининой ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство Грудининой Н.И. наследникам, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществуГрудининой Н.И.
Возвратить Гошинову ФИО11 (паспорт ...)государственную пошлину в размере 6 635руб. (шесть тысяч шестьсот тридцать пять рублей 00 коп.), уплаченную согласно квитанции АО «Альфа-Банк»о переводе в бюджет РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер операции С....
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов