К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-318/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Костикова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
23.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202680900655

Решения

644070 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 каб. 410 УИД 55MS0091-01-2026-001105-35

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 06 минут <ФИО3>., находясь в помещении магазина ТК «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно свободным доступом путем проноса мимо кассовой зоны похитила имущество, принадлежащего ООО «Лента», а именно: торт «Муравьишка» вес. <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 0,524 гр., на общую сумму 225 руб. 04 коп., без учета НДС.

В судебном заседании <ФИО3>., участия не принимала. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, вину признает.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО4>., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> капитана полиции <ФИО5>. от <ДАТА4>; заявлением представителя потерпевшего юридического лица - <ФИО4>. о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, совершившего <ДАТА3> в 19 часов 06 минут хищение в ТК «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, 190/2; справкой от <ДАТА3> о закупочной стоимости похищенного товара; письменными объяснениями представителя потерпевшего - <ФИО4>.; письменными объяснениями <ФИО3>. от <ДАТА3> и от <ДАТА4> г; письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА5> и от <ДАТА4> г; копией паспортных сведений <ФИО3>., сведениями об административной практике в отношении <ФИО3>.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; и иными материалами дела.

В действиях <ФИО3>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО3>. своей вины, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о ее административной практике, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, КБК 00511601203019000140, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области 03100643000000015200, лицевой счет 04522000050, УИН 0209929855009150031820263 о наложении административного штрафа).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Н. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению