ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 июля 2026 года город Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске Левченко Г.Т., при секретаре судебного заседания Красновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к Сумину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился с иском к Сумину <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Просит взыскать с Сумина <ФИО> задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от 11.04.2025г., за период с 11.04.2025г. по 02.03.2026г. в размере 21180 руб.., из которых 12480 руб. - основной долг, 8353,31 руб. - проценты, 356,69 руб. - пени, расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., судебные расходы 15000 руб.
Истец ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление.
В судебном заседании ответчик Сумин <ФИО> участия не принимал, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 названного Закона.
Согласно ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.1016 по делу <НОМЕР> Сумин <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 30.12.2026, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к Сумину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно - в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, в исковое заявлении ПАО "Совкомбанк" к Сумину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» к Сумину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Г.Т. Левченко