ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Панкрушиха 27 апреля 2026 годаМировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Фафенгут Д.Ю., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А., помощника прокурора Панкрушихинского района Силина И.В., и.о. прокурора Панкрушихинского района Бочкарёва М.В., подсудимого Дмитриенко В.В., защитника Петренко В.А., представившего удостоверение № 1006 и ордер № 012987, при секретареБрехунцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дмитриенко Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее (со слов), в браке не состоящего, не военнообязанного, не работающего, имеющего двоих малолетних детей, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Алтайского края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 1, г. Новосибирск (без регистрации), не судимого, копию обвинительного акта получившего 27 февраля 2026 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриенко В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
5 декабря 2025 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 40 мин. у находившегося в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха ул. <АДРЕС>, Дмитриенко В.В., на почве личных неприязненных отношений к Дмитриенко Ж.В., возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений к Дмитриенко Ж.В. с целью запугивания и подавления воли последней, в указанное время Дмитриенко В.В., находясь по вышеуказанному адресу, высказал в адрес Дмитриенко Ж.В. угрозу убийством, а в подтверждении реальности своих слов дернул ее за руку и нанес не менее двух ударов кулаками рук в область головы, не менее трех ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов кулаками рук в область левой руки, тем самым причинив последней телесное повреждение в виде неконсолидированного перелома левой локтевой кости, которое причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительногорасстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), а также телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков: в теменной области слева (1), в области верхней челюсти (1), на лбу слева (1), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).
Потерпевшая Дмитриенко Ж.В., видя противоправные активные действия и агрессивный настрой Дмитриенко В.В., угрозу убийством восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. В сложившейся ситуации с учетом личности Дмитриенко В.В., а также его действий и агрессивного поведения, у Дмитриенко Ж.В. имелись достаточные основания реально опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Дмитриенко<ФИО>
Таким образом, Дмитриенко В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, 5 декабря 2025 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 40 мин. у находившегося в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха, ул. <АДРЕС>, Дмитриенко В.В., на почве личных неприязненных отношений к Дмитриенко Ж.В., возник преступный умысел на причинение вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Дмитриенко Ж.В. и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений, в указанное время, находясь в квартире дома, расположенного по указанному выше адресу, Дмитриенко В.В., дернул за руку Дмитриенко Ж.В., и нанесей не менее двух ударов кулаками рук в область головы, не менее трех ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов кулаками рук в область левой руки, тем самым причинив Дмитриенко Ж.В. телесное повреждение в виде неконсолидированного перелома левой локтевой кости, которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), а также телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков: в теменной области слева (1), в области верхней челюсти (1), на лбу слева (1), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).
Таким образом, Дмитриенко В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый Дмитриенко В.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На стадии дознания Дмитриенко В.В. пояснял о том, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 15, однако фактически он один проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. У него есть супруга Дмитриенко Ж.В. и двое малолетних детей. В сентябре 2025 года его супруга вместе с детьми уехали от него, вместе они теперь не живут. 5 декабря 2025 года в ночное время, точного времени он не помнит, он находился в гостях у своих знакомых в с. Коротояк Хабарского района, посидев со своими знакомыми, спиртного они не употребляли, он заскучал по своим детям, которые проживают на ст. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края. Вызвав такси, они поехали на ст. Панкрушиха. Какое именно было такси и по какому номеру он вызывал машину, он не помнит. Приехав по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 15, где сейчас проживают его дети и его супруга, подойдя к двери данной квартиры, он постучал и дверь сама отрылась, она оказалась не заперта. Он зашел в коридор данной квартиры, в коридор так же вышла Дмитриенко Ж.В., у них завязался разговор, слов о том, чтобы он уходил от нее не было. Пройдя в зал, он взял на руки одну из своих дочек. Далее <ФИО2> вышла в комнату, где находились старшие девочки и обнаружила, что девочек нет. В ходе разговора между ним и Дмитриенко Ж. возник словесный конфликт, из-за того, что она посчитала, что он приехал в нетрезвом виде, и из-за этого она стала выгонять его из квартиры. Но он не уходил, объяснял, что у него нет денег уезжать, и куда он пойдет на одной ноге. Далее Дмитриенко вышла из квартиры к соседям, самого разговора их он не слышал. В это время он находился в квартире в коридоре, сидел на полу. Далее она зашла в квартиру, дверь была открыта. Он начал эту входную дверь прикрывать, но она отходит, тогда он и закрыл ее на замок (вертушку). Далее у них продолжился словесный конфликт с Дмитриенко Ж. в ходе которого, он сказал ей, что зашибет ее, потому что она его очень разозлила из-за того, что попросила соседей вызвать полицию, и он начал кричать. Что именно он кричал не помнит, так как прошло уже немало времени. Далее его охватили чувства гнева, и он ее поймал за правую руку, Дмитриенко упала на пол. После этого он нанес ей не менее трех ударов ладонью левой руки в область головы. Когда он ей наносил удары, ее руки находились перед ее лицом. Расстояние между ними было менее вытянутой руки. Далее он перестал наносить ей удары, Дмитриенко встала с пола и ушла в зал, а он остался в коридоре напротив дверей в зал. Далее у них продолжался словесный конфликт, но больше каких-либо ударов он не наносил. Затем он услышал стук в дверь. Дмитриенко Ж. пошла открывать входную дверь. В данную квартиру вошел сосед и сотрудники полиции. Причинять вред здоровью Дмитриенко Ж. он не хотел, его в какой-то момент захлестнули эмоции, чувства злобы к Дмитриенко Ж., и он хотел только чтобы она успокоилась. Так же пояснил, что он в адрес Дмитриенко Ж. говорил, что зашибет ее, так же грубые слова в ее адрес, но убивать ее он не хотел, просто хотел напугать. В настоящее время он не поддерживает общения с Дмитриенко Ж., он с ней находится в ссоре, с детьми он так же не общается.После оглашения показаний подсудимый Дмитриенко В.В. подтвердил их, пояснил о раскаянии в содеянном.
Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.
Так, потерпевшая Дмитриенко Ж.В. на стадии дознания пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, совместно с детьми. В настоящее время она не трудоустроена, проживает за счет детского пособия. Состоит в официальном браке с Дмитриенко В.В., но вместе не живут. Ранее проживали в Хабарском районе совместно с Дмитриенко В.В. и детьми. 30 сентября она собрала детей и уехали жить в <АДРЕС> район, так как с Дмитриенко В.В. часто ссорились, и ей не нравилось, что он часто находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Дмитриенко В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, то часто причинял ей телесные повреждения, но в полицию она не обращалась. У нее имеются две дочери от первого брака, 2016 г.р. и 2013 г.р., и две дочери-двойняшки 2025 г.р., отцом которых является Дмитриенко В.В. 5 декабря 2025 года в ночное время, около 03 час. 30 мин. она находилась дома по вышеуказанному адресу со своими детьми. Так как была ночь, они отдыхали. Перед тем, как идти спать она закрыла дверь в квартиру, но не на запирающее устройство. В вышеуказанное время она проснулась от того, что услышала голос своего супруга Дмитриенко, который уже находился в квартире. Находясь в зале квартиры он кричал о том, что они спят не закрытые. В данной связи, так как у нее четверо детей и была ночь, у них возникла словесная ссора. В это время двое малолетних детей остались в квартире, а двое несовершеннолетних детей выбежали на улицу. Она стала говорить Дмитриенко, чтобы он уходил, так как он незаконно зашел в квартиру, и она ему не разрешала заходить. Так как он не собирался уходить, она выбежала в подъезд и постучала соседу. После того, как сосед открыл ей дверь, она попросила его вызвать полицию. Затем она вернулась в квартиру, так как там остались дети. Когда она зашла в коридор квартиры, Дмитриенко закрыл входную дверь на вертушку внутреннего замка и сказал, что пока приедет полиция он ее убьет. После данных слов Дмитриенко дернул ее за правую руку, она упала на пол и после этого она лежала на полу, а он стал наносить ей удары кулаками рук, а именно нанес не менее двух ударов кулаками рук в область головы, не менее трех ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов кулаками рук, когда она закрывалась в область левой руки. Когда Дмитриенко причинял ей телесные повреждения, она пыталась хоть как-то защитить свою голову от ударов, закрывала руками лицо, но так как Дмитриенко был физически более развит чем она и больше ее в два раза по телосложению, то она не смогла подняться и приостановить его действия. Она понимала, что в квартире никого нет, и ей никто не поможет и не пресечет действия Дмитриенко. Так же она понимала, что он находится в агрессивном состоянии и возможно не в полной мере отдавал отчет своим действиям. От всех перечисленных ударов она испытала сильную физическую боль, она реально боялась, что Дмитриенко ее убьет. Высказанную угрозу, она восприняла реально, боялась за свою жизнь и здоровье. Через некоторое время, около 04 час. 00 мин. Дмитриенко перестал наносить ей удары и отошел в сторону. Она встала и пошла в зал. Дмитриенко остался в коридоре. У них продолжался словесный конфликт, но он больше не причинял ей телесных повреждений. По приезду полиции, Дмитриенко В.В. забрали в ОП по Панкрушихинскому району, она написала на него заявление по факту причинения ей телесных повреждений и высказанных в ее адрес слов угрозы убийством. Так как у нее сильноболела рука и голова, она обратилась в больницу, где у нее выявили перелом руки, сотрясение головного мозга.
Свидетель Гребенкина Е.М. на стадии дознания пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 15 совместно со своей мамой Дмитриенко Ж.В. и тремя сестрами. До 30.09.2025 они проживали в Хабарском районе. С 30.09.2025 переехали жить в Панкрушихинский район. 4 декабря 2025 года она легла спать в комнате около 22 час. 00 мин. и проснулась около 03 час. 30 мин. от того, что услышала в коридоре разговор Дмитриенко и ее мамы. Дмитриенко говорил почему они спали не закрытые. Далее он стал разговаривать на повышенных тонах с ее мамой уже в зале. Она испугалась, что он зайдет к ним в комнату и начнет ругаться. Она вместе со своей сестрой оделись и вышли на улицу. Далее около 05 час. 00 мин. она и ее сестра зашли домой. Когда она зашла домой, то увидела, что у ее мамы имеются телесные повреждения, ссадины на лице, и она не могла шевелить рукой. Далее ее мама рассказала ей, что Дмитриенко угрожал ей, что убьет ее и нанес много ударов кулаками по лицу, в область головы и по рукам. Свидетель Уваров В.И. на стадии дознания пояснил, что 5 декабря 2025 года около 03 час. 30 мин. он находился дома, спал. В указанное время услышал стук в дверь. Выйдя в подъезд, он увидел, что стоит его соседка Дмитриенко Ж.В., которая попросила вызвать полицию. Он спросил зачем. На что Дмитриенко Ж.В. ответила, что боится за свою жизнь, так как к ней в квартиру пришел ее муж Дмитриенко В.В., которого она боялась. С ним в подъезд вышла его сожительница. После этого его сожительница пошла к ним в квартиру, чтобы вызвать полицию. Он остался на лестничной площадке, а Дмитриенко Ж.В. зашла в свою квартиру, а ее муж Дмитриенко В.В. закрыл за ней входную дверь на замок. После этого из квартиры Дмитриенко Ж.В. он слышал словестный конфликт между Дмитриенко Ж.В. и Дмитриенко В.В., а именно, как Дмитриенко В.В. говорил в адрес Дмитриенко Ж.В. «Зачем она вызвала полицию? Теперь живи и бойся меня». Потом он слышал из квартиры Дмитриенко Ж.В. стуки, крики, шум, плачь детей. Приехали сотрудники полиции, и он вместе с сожительницей, с ними прошел в квартиру Дмитриенко Ж.В. и увидел, что на лице Дмитриенко Ж.В. кровоподтеки, ссадины, и она не могла пошевелить левой рукой. Далее она пояснила, что Дмитриенко В.В. высказал слова угрозы в ее адрес и нанес ей телесные повреждения.
Свидетель Кочергина О.А. на стадии дознания дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Уварова В.И.
Кроме того, судом были исследованы материалы уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2025 с фототаблицей, которым осмотрена квартира <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха, ул. <АДРЕС>, д. 22;
- заключением эксперта №630 от 24.12.2025, согласно которому у Дмитриенко Ж.В. обнаружены телесные повреждения:
- неконсолидированный перелом левой локтевой кости, который причинен однократным ударным воздействием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения и могло образоваться от резкого удара кулаком или другим подобным предметом, могло образоваться в результате удара рукой или другим подобным предметом. Это повреждение, согласно п. 5.2.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025 №172н МЗ РФ), причинило вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей. Данное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности может соответствовать 05.12.2025, что подтверждается записями в представленном медицинском документе, а также временем и обстоятельствами, указанными в постановлении.
- сотрясение головного мозга, кровоподтеки: в теменной области слева (1), в области верхней челюсти (1), на лбу слева (1), которые причинены неоднократными локальными ударными воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые. Эти повреждения согласно п. 5.3.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025 №172н МЗ РФ), в совокупности как комплекс единой закрытой черепно-мозговой травмы, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), учитывая сроки нормализации острой неврологической симптоматики. Данные повреждения могли образоваться за 1-15 дней до осмотра 05.12.2025, что подтверждается характером повреждений, данными из медицинского документа. Учитывая характер и локализацию всех указанных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, можно исключить; - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Дмитриенко В.В. с фототаблицей, согласно которому Дмитриенко В.В., находясьв квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Панкрушиха, ул. <АДРЕС>, д. 22 показал и пояснил обстоятельства совершенного им преступления.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 42 от 22.01.2026 Дмитриенко В.В. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умеренной умственной отсталости (МКБ-10 F71). Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или иных лиц, либо с возможностью причинения им существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Дмитриенко В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он вел себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечал обдуманно.
Исследованные судом доказательства последовательные, объективные, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, добыты законным путем, признаются судом допустимыми и берутся за основу приговора, их совокупности достаточно для вынесения обвинительного приговора.
Вина подсудимого Дмитриенко В.В. в совершении преступлений по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ судом установлена и подтверждается показаниями подсудимого Дмитриенко В.В., потерпевшей Дмитриенко Ж.В., свидетелей Гребенкиной, Уварова, Кочергиной, протоколами следственных действий, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными вышеприведенными доказательствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия Дмитриенко В.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; и по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его близких.
Так, подсудимый совершил два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против жизни и здоровья человека, Дмитриенко В.В. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает (как по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так и по ч. 1 ст. 112 УК РФ): активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, связанное с ампутацией нижней конечности, в результате исполнения боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, участие подсудимого в проведении специальной военной операции и признание его боевых заслуг, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом имущественного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Дмитриенко В.В. наказания (как по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так и по ч. 1 ст. 112 УК РФ) в виде ограничения свободы с возложением ограничений и обязанностей, установленных ст. 53 УК РФ, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправления и перевоспитания виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправления осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Дмитриенко В.В. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, мировой судья не руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений Дмитриенко В.В. следует назначить путем частичного сложения наказаний.
Поскольку суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по данному делу взысканию с Дмитриенко В.В. не подлежат ввиду прекращения особого порядка судебного разбирательства исключительно по инициативе государственного обвинителя и с учетом материального положения подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дмитриенко Виталия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить Дмитриенко В.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч .1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Дмитриенко В.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Хабарский район Алтайского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Панкрушихинский районный суд Алтайского края через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут
Верно:
Мировой судья Д.Ю. Фафенгут