ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении председателя Садоводческое Некоммерческое Товарищество <АДРЕС>» Ершова Геннадия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> край, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Ершов Г.П., являющийся председателем СНТ <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, Трансмашевец-2, 8-я, 154, не представил в установленный законом срок в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетность по форме ЕФС-1) подраздел 1.1 раздела 1, содержащая о кадровых мероприятиях ГПХ в отношении Торопчин Д.А. от <ДАТА4>, подлежащие представлению в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в срок не позднее <ДАТА5>, чем нарушил подп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон).
Ершов Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения вмененного правонарушения) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностное лицо.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу подп.5 п.2,6 ст.11 Федерального закона учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования страхователь представляет о каждом застрахованном лице, заключившим с ним договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ и периоды выполнения работ (оказания услуг) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Таким образом, сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетность по форме ЕФС-1) подраздел 1.1 раздела 1, содержащая сведения о кадровых мероприятиях ГПХ в отношении Торопчин Д.А. от <ДАТА4>, подлежали представлению Ершовым Г.П. не позднее <ДАТА5>, тогда как фактически таковые представлены <ДАТА7>
Факт совершения Ершовым Г.П. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями из базы данных о предоставлении отчетности, сведениями о трудовой деятельности Торопчин Д.А. и др. материалами дела.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии председателя СНТ <АДРЕС>» Ершова Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности Ершова Г.П., который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался (доказательств обратного материалы дела не содержат). Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: создание условий для прекращения противоправного поведения, совершение административного правонарушения впервые. Учитывая всё вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что деянием Ершова Г.П. вред не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера - не возникло, а также отсутствует имущественный ущерба, мировой судья полагает возможным назначить Ершову Г.П. административное наказание с применением положений статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Мировой судья полагает, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, полагая, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать председателя Садоводческое Некоммерческое Товарищество <АДРЕС>» Ершова Геннадия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>