ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 19 февраля2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лырчикова Артура Николаевича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> края, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении Лырчиков А.Н. <ДАТА2> в 19 час 35 мин, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Лырчиков А.Н. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Лырчикова А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА3> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 названной статьи).
Вина Лырчикова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Лырчикова А.Н. в котором последний собственноручно указал о несогласии с прохождением пройти медицинское освидетельствование, письменными объяснениями Лырчикова А.Н., а также его объяснениями, данными в судебном заседании, в которых он не оспаривал факт совершения вменяемого правонарушения.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Мировой судья приходит к выводу о том, что действия Лырчикова А.Н., выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Лырчиковым А.Н. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ларчикова А.Н., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что Ларчикову А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, без возложения обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
К лицам, которым не может быть назначен данный вид административного наказания, Ларчиков А.Н. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лырчикова Артура Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут <ДАТА5> Зачесть в срок наказания период административного задержания с 21 час 00 мин <ДАТА2> до 12 час 10 мин <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>