РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова ФИО8, Малковой ФИО9 к Трофимову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Трофимов И.В., который в указной квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
Истцы, ссылаясь на данные обстоятельства, просят суд: признать ответчика Трофимова И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Трофимов В.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.
Истец Малкова С.В. о о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 14).
Ответчик Трофимов И.В. о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо ОМВД Российской Федерации «Краснокаменский» о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.
На основании ч.ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав истца Трофимова В.И., прокурора Батомункуеву Ю.Б., не возражавшей против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Право собственности истцов Трофимова В.И., Малковой С.В. на квартиру, расположенную по адресу <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13).
Из справки УМП «ЖКУ» следует, что по настоящее время в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ – Трофимов И.В. (л.д.27).
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
При таком положении, с учетом установленных судом обстоятельств дела, ответчик Трофимов И.В. не может быть признан членом семьи истцов, то есть членом семьи собственников жилого помещения, поскольку совместное хозяйство между ними не ведется, общение между ними отсутствует, ответчик в содержании жилого помещения длительно участия не принимает, добровольно выселился с жилого помещения истцов, проживает в другом регионе.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Трофимов И.В. утратил право пользования указанным жилым помещением.
Исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Малковой С.В. суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, которая подтверждена документально (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Трофимова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
По вступлению в законную силу, решение суда является основанием для снятия Трофимова ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Трофимова ФИО13 (паспорт серии № №) в пользу Малковой ФИО14 (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Яскина