ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
31 марта 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Даниловой Д.Д., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дела по иску МУП «Метроэлектротранс» к Гасымову <ФИО1> о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Метроэлектротранс» обратились в суд с иском к Гасымову <ФИО1> о взыскании убытков, просил суд взыскать с ответчика убытки в сумме 11 035,50 рублей в результате ДТП <ДАТА2> по адресу <АДРЕС>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании определения от 26.01.2026 года дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по месту жительства ответчика - <АДРЕС>
В судебное заседании представитель истца МУП «Метроэлектротранс» не явился, был извещен о явке в суд, причины неявки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гасымов Р.Р.О. извещен о явке в суд, на рассмотрение дела не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Гражданское дело по иску МУП «Метроэлектротранс» к Гасымову <ФИО1> о взыскании убытков было передано по подсудности на основании определения от <ДАТА3>, поступило на судебный участок <ДАТА4>, принято к производству <ДАТА4>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по республики <АДРЕС> Гасымов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 4 Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.
Границы судебных участков установлены Законом Кемеровской области от 10.04.2015 года №30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области». На основании указанного закона дом по <АДРЕС> не входит в судебный участок №7 Центрального судебного района города Новокузнецка, а расположен на территории судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города Новокузнецка.
Учитывая, что на момент подачи и принятия иска место жительства ответчика не находилось на территории судебного участка №7, дело к производству мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Новокузнецка.
Руководствуясь ст. 151,23,28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-231/2026 по иску МУП «Метроэлектротранс» к Гасымову <ФИО1> о взыскании убытков передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение пятнадцати дней.
Председательствующий М.А. Казанцева