ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года город Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Салбуков К.В.
при помощнике судьи Золотуевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Шестопаловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с Шестопаловой Е.Н. договор потребительского займа/кредита №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права требования по договору перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Истец просит, взыскать из стоимости наследственного имущества Шестопаловой Е.Н. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Шестопалов ФИО9.
В судебное заседание истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно. В иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Шестопалов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Шестопалов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из приведенных нор права следует, что установленное ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ и учитывая, что для данной категории споров действуют правила территориальной подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности – в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Богородский городской суд Нижегородской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Шестопаловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Салбуков К.В.