К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-451/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Костикова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.06.2026
Вступило в силу
20.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55ОМ 287279

Решения

644070 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 каб. 410 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА> года рождения, место рождения: гор<ОБЕЗЛИЧЕНО> области, адрес регистрации: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не имея права управления транспортными средствами в 05.16 час. <ДАТА3> в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен. В действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,421 мг/л; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, иными материалами.

Из справки инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> следует, что водительское удостоверение <ФИО2> не получал, права управления транспортными средствами не имеет.

<ФИО2> факт употребления спиртных напитков, отсутствие права управления транспортными средствами, а также факт управления транспортным средством в судебном заседании не отрицал.

При указанных обстоятельствах суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, в частности, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность <ФИО2> наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения административной практики.

<ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 11.00 час. <ДАТА3> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Р. Ю.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению