ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, место рождения: с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА4> около 22:00 час. <ФИО3>С., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, д. 190/2, причинил телесные повреждения <ФИО4>., а именно схватил своими руками за руки, от чего <ФИО4>. испытала острую физическую боль. Согласно заключению акта судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4>. повреждения в идее кровоподтеков в области верхних конечностей вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния. ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный размер штрафа обоснован отсутствием вреда здоровью. Не оспаривал, что на момент события административного правонарушения располагал сведениями о состоянии беременности <ФИО4>.
Потерпевшая <ФИО4>. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах дела, указав, что на момент события административного правонарушения находилась и находится в состоянии беременности. Также пояснила, что некоторое время состояла в отношениях с <ФИО3>С., однако после расставания последний регулярно ее преследует, без ее желания приезжает к ней на работу, по месту ее жительства, требует от нее встреч и общения, чего она категорически не желает и многократно ему об этом заявляла, однако <ФИО3>С. игнорирует ее мнение, ввиду чего она опасается за свою безопасность и безопасность ее детей. По факту преследования ею ранее подавались соответствующие заявления в полицию.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 22:00 час. <ФИО3>С. в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ФИО4>., а именно схватил своими руками за руки, причинив своими действиями потерпевшей острую физическую боль.
Согласно заключению акта судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4>. повреждения в виде кровоподтеков в области верхних конечностей вреда здоровью не причинили (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). Могли образоваться от действия тупых твердых предметов Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Количество воздействий - не менее трех. Образование повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается. Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения телесных повреждений могло быть любым, при котором обеспечивался доступ к травмируемым областям.
Вина <ФИО3>С. подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>
- заявлением <ФИО4>. о привлечении <ФИО3>С. к ответственности;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>;
- объяснениями свидетеля <ФИО5>.,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>
- видеозаписью с камеры наружного наблюдения и др. материалами дела;
Действия <ФИО3>С. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО3>С., который социально обустроен, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, признал вину, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Мировой судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, поскольку административное правонарушение <ФИО3>С. совершено впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
При этом, мировой судья не усматривает оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный размер штрафа не будет соответствовать целям и задачам административного наказания и принципу справедливости.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить <ФИО3>С. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области 03100643000000015200, КБК 00511601063010101140, идентификатор 0209929855009150045720264.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>