Определение
судебного заседания
01 июля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского краевого союза потребительских обществ к ИП Плясов Е.В., Плясова П.Н. о взыскании материального ущерба,
Установил:
Хабаровский краевой союз потребительских обществ обратилось в суд с иском к ответчикам ИП Плясов Е.В., Плясова П.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО5 был заключен договор аренды имущества №, согласно которому истец предоставил, а ответчик принял во временное пользование (аренду) недвижимое имущество - помещения в здании по адресу: <адрес>Б общей площадью 57,2 кв.м на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательств арендатора по вышеуказанному договору выступил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Плясова П.Н. На основании дополнительного соглашения к вышеуказанному договору аренды ДД.ММ.ГГГГ в аренду арендатору были переданы в пользование дополнительно еще одно нежилое помещение - № в том же здании. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял помещения в технически исправном состоянии, пригодном для использования, без претензий по техническому состоянию. Согласно письму арендатора от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был изменен - в части помещений №№, 315, от которых арендатор отказался. Изменения в договор аренды внесены с ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям аренды. ДД.ММ.ГГГГ при проверке помещений комиссией арендатора был установлен ряд нарушений внешнего облика кабинетов. ДД.ММ.ГГГГ комиссией составлен акт, который подписан представителем арендатора и поручителем Плясова П.Н. В этот же день представителю под роспись была вручена претензия с требованием устранить недостатки сдаваемых помещений согласно условиям договора аренды до ДД.ММ.ГГГГ. Недостатки арендатором были частично устранены. К техническому состоянию офисного помещения № истец претензий не имеет. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были устранены недостатки в помещении №. Согласно заключению специалиста СТЭ 034-2026 от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, нанесенный офисному помещению № по адресу: <адрес>Б составляет 87 726 рублей 37 копеек. Помещение было освобождено ответчиком в состоянии, непригодном для дальнейшего использования, требующем ремонта, тем самым истцу был нанесен материальный ущерб, который подлежит возмещению с ответчиков. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба, причиненного имуществу Хабаровского Крайпотребсоюза, в сумме 87 726 рублей 37 копеек, расходы на услуги специалиста в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
25.06.2026 в Индустриальный районный суд г.Хабаровска от представителя истца ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производству по гражданскому делу по иску Хабаровского краевого союза потребительских обществ к ИП Плясов Е.В., Плясова П.Н. о взыскании материального ущерба, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.