К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3041/2026 ~ М-2659/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Федосова Татьяна Геннадьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-3041/2026

27RS0004-01-2026-003016-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи гражданского дела по подсудности

19 июня 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд Г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец в обоснование иска указал, что 24.07.2015 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ПО№, по условиям которого кредитная организация предоставила ответчику кредит 80 000 руб., на срок 12 месяцев, под 29,9 % годовых, посредствам акцепта ответчиком оферты направленного обществом.

Ответчик воспользовался займом, при этом, обязанность по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленные договором сроки не исполнил.

23.09.2021 г. на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №<адрес> с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины 104 366,98 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с 28.12.2017 г. по 18.07.2025 г. начислены проценты исходя из остатка долга в размере 140 907,45 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017 г. по 05.08.2021 г., исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 14 185,26 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 г. по 18.07.2025 г. в размере 54 565,36 руб.

27.12.2017 г. АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» права (требования) по договору займа на основании договора уступки прав (требований) №04-08-04-03/60, 23.10.2023 г. наименование изменено на ООО ПКО «АФК».

Просит взыскать указанные выше проценты, а также проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты принятия решения, расходы по оплате государственной пошлины 7 290 руб., почтовые расходы 130,54 руб.

В судебное заседание истец не явился, согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, а также размещением информации на официальном сайте суда.

В судебное заседание ответчик не явился, по неизвестной суду причине. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресам, имеющимся в материалах дела. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседание не заявлено.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск подан в суд по месту жительства (регистрации) ответчика по адресу: <адрес>А <адрес>, который относится к подсудности Индустриального районного суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошены сведения из отдела Адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю в отношении регистрации ответчика.

Согласно адресной справке, регистрация ФИО2 по адресу: <адрес>А <адрес>, прекращена - 04.12.2023 г., с указанной даты ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Дежнева <адрес>.

Указанный адрес проживания ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Хабаровска, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передачи по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-226 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Т.Г.Федосова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АФК"

Ответчик

  • С. Н. В.

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:25

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    302

  6. 11:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:05

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    302

  8. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства