ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи гражданского дела по подсудности
24 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд Г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец в обоснование иска указал, что 09.07.2023 г. по вине водителя ФИО1, управлявшего т/с Toyota Aqua г.р.н. А 799 НР 155 и нарушившего ПДД произошло ДТП – столкновение с т/с Toyota Corolla AXIO, г.р.н. Х 216 НН 27, в результате чего указанному транспортному средству причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего т/с Toyota Aqua г.р.н. А 799 НР 155, не была застрахована по договору XXX 0308335065 в СПАО "Ингосстрах".
Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило владельцу автомобиля Toyota Corolla AXIO, г.р.н. Х 216 НН 27 ущерб 238 700 руб.
Ссылаясь на положения п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 238 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 161 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против передачи дела по подсудности в случае установления, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
В судебное ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по, указанному в исковом заявлении, судебное извещение ответчиком не поучено, возвращено за истечением срока хранения.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, иск подан в суд по адресу, который ответчик указал в материалах ДТП: <адрес>, который относится к подсудности Индустриального районного суда.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошены об идентификационных данных ответчика, его месте жительства и регистрации.
По информации, предоставленной УФНС по Хабаровскому краю, ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 681008, <адрес>, сведений о том что ответчик фактически проживает в <адрес>, без указания квартиры, в материалы дела не представлены.
Указанный адрес проживания ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Хабаровска, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передачи по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-226 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Т.Г.Федосова