К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-458/2026

ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

Судебный участок № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Костикова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.07.2026
Вступило в силу
07.08.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии
Номер протокола об АП
55105000241

Решения

644070 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 каб. 410 УИД 55MS0091-01-2026-002040-43

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

<ДАТА2> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ДАТА4> в 09:10 час. не обеспечено внесение транспортного средства ГАЗ г.р.з. <НОМЕР> в реестр лицензий, чем нарушен пп. а п. 8 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», за которое ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> по доверенности <ФИО2> в судебном заседании факт отсутствия лицензии на принадлежащем им автобусе ГАЗ г.р.з. <НОМЕР> на момент проверки <ДАТА4> признал, указав что в момент выявления указанного в протоколе факта пассажирские перевозки данный автобус не осуществлял, стоял на конечной остановке по ул. <АДРЕС>. В тот же день была подана заявка на внесение в реестр лицензий, <ДАТА6> нарушение устранено.

Должностное лицо <ФИО3>. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе поддержал, просил привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

Должностное лицо <ФИО4>. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе поддержал, указав, что факт осуществления перевозки пассажиров данным автобусом в день проверки подтверждаются сведениями системы ГЛОНАСС о траектории передвижения автобуса, а также видеозаписью, из которой следует, что на момент проверки в салоне автобуса находятся пассажиры и осуществляется их посадка.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. а п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1616 лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий;

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; актом постоянного рейда от <ДАТА4> <НОМЕР> протоколом осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>; решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА7> <НОМЕР> выписками из реестра лицензий; копией путевого листа; просмотренной в судебном заседании видеозаписью; сведениями системы ГЛОНАСС и иными материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно квалифицировано по ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принятие мер к устранению нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что нарушение устранено на следующий после выявления, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к административной ответственности по однородным административным правонарушениям не привлекалось, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Омскпассажиртранс"

    ст. 14.1.2 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив