ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Вертинского Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего начальником сельхоз производства АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Вертинский В.В. в срок до 12 часов 50 минут <ДАТА4> не сообщил в соответствующее подразделение ЛРР (дислокация г.Новоалтайск) Управления Росгвардии по Алтайскому краю незамедлительно, но не позднее суток с момента утраты оружия, чем нарушил требование части 5 ст. 25 ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об оружии». <ДАТА6> в период времени с 12 час 00 мин до 12 час 50 мин в лесном массиве, расположенном северо-западном направлении от <АДРЕС> в <АДРЕС> на расстоянии около <АДРЕС>» с географическими координатами <АДРЕС> охотничьи угодья <АДРЕС>» при сборе извлечении снегохода из снега, выронил из внутреннего кармана куртки газовое оружие <АДРЕС> мм, <НОМЕР>, разрешение на хранение и ношение серии ЛОа <НОМЕР>, выдано ОЛЛР Росгвардии по Алтайскому краю <ДАТА7> сроком действия до <ДАТА8>, не обеспечил сохранность своего оружия марки допустил его утрату. Действия Вертинского В.В. квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вертинский В.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в поступившей от него телефонограмме указал на признание им вины, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Факт совершения Вертинским В.В. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортами инспектора ЛРР, объяснениями Вертинского В.В. в которых он не оспаривал факт совершения вменяемого правонарушения, копией лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, разрешение на добываемых пушных животных, путевкой 22 <НОМЕР>, копией паспорта на снегоход, квитанцией о помещении оружия и патронов в КХО ОМВД России по Первомайскому району.
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Вертинского В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает и учитывает признание Вертинским В.В. своей вины.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, которое совершило административное правонарушение впервые, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, учитывая положения ст.3.4 КоАП РФ, полагает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Вертинского Владислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>